Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

А вас тоже иногда донимают мудрецы ,пытающиеся донести истину,что смысл жизни в детях?

Вот честно скажу, даже не знаю порой,как на них реагировать,поэтому отвечаю снисходительно,что смысл у каждого свой. Казалось бы, это должно быть понятно любому здравомыслящему человеку.Но нет, даже среди моих знакомых,по всем признакам вполне адекватных людей,встречаются такие, кто с пеной у рта доказывает, что жить нужно именно для детей. Но вот какая штука.На самом деле эти люди достойны сочувствия,они не могут по-другому реализоваться в жизни,а как-то оправдать свое существование хочется. Соответственно,когда они встречают людей,которые говорят,что дети-вовсе не главное в жизни, они просто пытаются защитить свою позицию и доказать,что чего-то достигли в жизни.
Вот даже приведу в пример одну мою приятельницу.Как здесь принято говорить, типичная овуляха. Нет,она еще не родила, но считает ,что смысл жизни каждой(!) женщины именно в этом. Портрет ее примерно такой.Учится слабенько, никаких амбиций,сама мне говорила,что готова всю жизнь проработать на 1 месте секретаршей, лишь бы ответственности не было. Ей всего 19,но в скором времени хочет начать рожать.Я не случайно говорю "начать",потому что планы там грандиозные на этот счет.Когда я спрашиваю ее,зачем ,приводит такие вот поеденные молью аргументы: 1.кто же подаст стакан воды; 2.страшно остаться в одиночестве; 3.оставить после себя след. О как! И,кстати,ни слова о том,чтобы дать детям хорошее образование,обеспечить жильем и пр.Главное ведь после себя что-то оставить,а то вдруг такая ценная особь скопытится, планета такого удара не переживет)
Ну да ладно, дело не в этом.Просто не понимаю я этого культа биологического воспроизводства.Вон и кошки,и собачки размножаются.Но они хотя бы молча это делают,без пафосных слов о высоком предназначении)
Дали
  • andy_li

(no subject)

Говорить, что смысл жизни в размножении - тоже самое, что говорить, "смысл жизни в еде".
Как потребление пищи является способом поддержания жизнедеятельности организма, так и размножение является способом поддержания численности популяции и не более того.

Шопенгауэр о женщинах

Наткнулась на "Заметки о женщинах" сего почтенного философа. Ниже несколько возмутивших меня тематических урывков:
*
Уже самый вид женской фигуры показывает, что она не предназначена для слишком большого труда ни духовного, ни телесного. Она отбывает обязанность жизни не действительным, а страдательным образом: муками родов, заботами о детях, подчинённостью мужу, для которого она должна быть терпеливого и ободряющей подругою.
*
Как самка муравья после оплодотворения лишается ненужных более (а по отношению к уходу за яичками даже небезопасных) крыльев, так и женщина после двух-трёх родов в большинстве случаев теряет свою красоту, вероятно, по той же самой причине.
Вследствие этого молодые девушки считают в душе свои домашние или ремесленные занятия делом побочным и даже простою забавою: единственным серьёзным призванием считают они любовь, победы и всё, что находится в связи с этим, как-то: туалет, танцы и т. п.
*
Женщины уже потому склонны (приспособлены) к пестованию и воспитанию нашего первого детства, что они сами ребячливы, вздорны и близоруки, одним словом, всю жизнь представляют из себя больших детей: род промежуточной ступени между ребенком и мужчиной, который и есть собственно человек. Стоит только взглянуть на девушку, как она по целым дням лепечёт, поет и пляшет с ребенком, и представить себе, что на её месте при всем добром желании мог бы сделать мужчина?

А смысл?

господа и дамы, день добрый.
я здесь человек новый, всех глубин вашей философии не ведаю, поэтому для начала спрошу:

как будет обеспечиваться продолжение человеческого рода, эсли все (для начала - большинство) станут ЧФ?
каким образом мы дошли до того, что женщины, в которых Богом заложена способность к репродукции, начинают функцию эту свою отрицать и от продолжения рода открещиваться?
где у вас конструктивная направленность? деструктивную вижу - минус дети. так это и все, что ли? 

вот заранее спасибо, если дадите письменный ответ по существу вопросов.
Black dragon

Childfree delendam esse

Ахтунг! Очередной доморощенный философ собрался уничтожать нашу идеологию, ибо она являясь фикцией и в корне своем безнравственной и эгоистичной, должна быть уничтожена, чтобы не создавать прецедента деморализующей пропаганды.
Уж сколько раз... По-моему, если собрать вместе всю энергию, которую юноши бледные со взорами горящими вкладывали, дабы уничтожить ненавистную идеологию чайлдфри, употребить в мирных целях, то что-нибудь глобальное и полезное давно было бы сделано. "Да только воз и ныне там" (с)

PS: не знаю, как там с философией, но со знанием материального мира у этого интеллектуала явно проблемы. Вот, физику завалил... перефилософствовал, видимо. Наверное, знания биологии у него на том же уровне, то-то рассуждает об эмбрионах :)
  • Current Mood
    cynical
Скорпион

Философия

Читал я комментарии к одной статейке в Метро, где затрагивался вопрос отношения к представителям нетитульных национальностей и мне пришло на ум одно рассуждение по поводу чайлдфри.
Насколько я могу судить, в ру_чф обитают люди разумные и толерантные в отношении пола, возраста, ориентации, национальности - т.е. в отношении самых острых конфликтных моментов общества. Мне кажется, что одним из основательных объяснений тому может быть как раз отсутствие детей. ЧФ могут позволить себе не доводить до абсурда и маразма мысль "а каким будет мир через 30 лет", не рисовать себе страшилок, что их дети будут жить среди узбеков, геев, в опутевших городах под управлением "западных" политиков. Это не означает философии "после нас хоть потом", но позволяет на вещи смотреть рационально и разумно.
А детные, чем более они квочки, по моим наблюдениям, тем больше склонны драматизировать и, как следствие, реагировать неадекватно на дворника-таджика, продавца-грузина, а также и на понаехавшего своей  же национальности, геи/лесбиняки представляются воспаленному воображению насильниками/цами-педофилами/ками. И так со всем.
Этак я соглашусь с тем, что детей должны воспитывать не родители, а специально обученные воспитатели. которые хотят и могут делать свою работу хорошо и качественно.

Чайлдфри-знаменитости

Не знаю, может здесь уже было, если нужно удалите, но я нашла список знаменитых чайлдфри. Там многие мне показались неинтересными, поскольку я о них вообще не слышала, но самых основных решила вписать сюда. Мы такие не одни, и звёздный бэби-бум, о котором так оживлённо говорят, распространяется, слава Богу, не на всех.
Кому надо - могу дать ссылочку: http://www.childfreebychoice.com/history.htm

Collapse )
курить

(no subject)

"Нельзя хотеть детей любой ценой. Если супруги во что бы то ни стало хотят детей – это уже патология с точки зрения психолога. Это отклонение личности, это уже и грех, и страсть. Именно потому, что дети не являются смыслом брака и смыслом жизни человека. Смыслом жизни человека является он сам, его бессмертная душа."

это пишет священник. и не важно какое у кого отношение к церкви, но сказано-то,ч ерт подери, верно!

(с)http://www.neskuch.ru/index.php?issue=40§ion=10005&article=638
  • avtonom

Гедонизм - это наше всё.

Свобода, безопасный секс, тишина.
Замечательные интересы у этого сообщества, я их полностью разделяю!

Ключевое слово тут - безопасный.

Вот, например, американская поэтэсса Эмили Диккинсон писала:

Мы не знаем, как высоки,
Пока не встаем во весь рост -
Тогда - если мы верны чертежу -
Головой достаем до звезд.

Обиходным бы стал героизм,
О котором саги поем -
Но мы сами ужимаем размер
Из страха стать Королем.


Правда дура, а ? Всем ведь известно, опасность - это дети. Это, во-первых, больно рожать, во-вторых - растяжки противные на животе. И ещё грудь отвисает, ужас. Эти мерзкие детёныши ещё и эгоистично сосут её, между прочим. А потом ты выходишь из декрета и работаешь, чтобы их кормить.

А вообще, Эмили Диккинсон очень повезло. Она родилась в строжайшей пуританской семье, в той древней Америке, в чёрти каком заплесневелом веке, в захолустном городишке. Всю жизнь там прожила после смерти родителей совершенно одна. Все считали её сумасшедшей старой девой - и правильно, как оказалось! Когда она умерла, в доме нашли тысячу стихотворений, одно другого глупее! Нет бы ей, раз уж так повезло с условиями и воспитанием, жить в тишине, гедонизме и безопасном сексе. Куда там. Мечтала о какой-то фигне. Collapse )