Category: работа

Category was added automatically. Read all entries about "работа".

Проблемы трудоустройства

Уважаемые единомышленники!

   Вкратце опишу свою ситуацию: заканчиваю магистратуру в Германии, свободное владение двумя иностр языками, горю желанием приступить к работе :) . Однако после изучения статей о трудоустройстве и общей коньюктуры рынка меня начали терзать смутные сомнения. У меня сложилось впечатление, что незамужних бездетных девушек неохотно принимают на работу, мотивируя это тем, что сотрудница немедленно выскочит замуж и начнет размножаццо.
   Сталкивался ли кто-то из сообщества с такой ситуацией? И если да, то как лучше объяснить работодателю, что дети не входят в мои жизненные планы? Просто сказать: "Я чайлд фри"? Но не все это поймут. Сказать: "Я не для того 7 лет училась, чтобы дипломами горшки накрывать?" - будут толкать о материнском инстинкте, который типа у всех есть.  Слышала я краем уха о расписке, которую можно дать работадателю в том, что в течении N лет детьми не обзаведешься...
   Вообще немного обидно, что женщинам в плане карьеры намного тяжелее приходиться, чем мужикам...
bash

Опрос - любите ли Вы свою работу?

Я решила создать голосование, просьба - пожалуйста, отвечайте ТОЛЬКО бездетные. Заранее извиняюсь перед сочувствующими или уже вырастившим детей и примкнувшим к чайлдфри, но так будет правильнее, вам лучше оставить ответы в комментариях.

Любите ли вы свою работу?

да, люблю
57(36.3%)
да, я не могу заниматься тем, что мне не нравится в принципе
56(35.7%)
нет, но я надеюсь скоро сменить работу на ту, которая мне нравится
13(8.3%)
нет, моя бы воля - вообще не работал бы
17(10.8%)
нет, не нравится, но надо же на что-то жить
7(4.5%)
я ее ненавижу
0(0.0%)
другое (укажите в коментариях)
7(4.5%)
serious
  • firrior

Еще о детях и трудовой деятельности

Вкратце: девушка забеременела (сейчас второй месяц) и срочно принялась искать работу. Далее пишет.
"Я уволилась из пред. конторы после 3 месяцев работы ... - не хотели оформлять а когда оформили - при увольнении написали мне как будтоя там всего месяц отработала а было то три. гады ...

А тут были проблемы со здоровьем, и неожиданно для себя самой и для мужа я забеременнела - именно в промежутке между работами... пока решала проблемы со здоровьем срок стал уже два месяца. Сейчас важно просто работать...муж один на себе все тянет и аренду квартиры и питание и еще кучу платежей... я должна ему помочь.. а я в такой ж....
Нашла место.. они конечно не знают,что я в положении, но ведь и на медкомиссии не отсылают, работа недалеко от дома... не сильно изматывающая... но проблема возникла- не оформляют.. а обещали.


Далее все посетители форума начинают советовать даме, как бы это ей половчее разрулить с работодателем, чтобы он за девушку, проработавшую у него 3 месяца, потом 3 года платил декрет и отпуск по уходу за ребенком. На немногих дерзнувших поинтересоваться, по какой причине девушка считает, что успешное пройденное собеседование является причиной для закабаления работодателя, льются ушаты грязи.

Да, после такого понимаешь, отчего в самых интересных вакансиях в разделе "требования" часто ставят мужской пол.

полный текст
Деревце-сан

(no subject)

Вот в связи с последними событиями у меня вопрос назрел:
Кто-то пишет обвинительный пост и публикует ссылку на другое сообщество/журнал. Мы здесь все спокойно мирно обсуждаем, так сказать в своей среде. Потом набегают детные и начинается жуткий срач.
Так вот: ОТКУДА детные об этом узнают? Вряд ли кто-то будет регулярно проверять поисковики на тему "А не дал ли кто ссылку на мой пост в жж? А не перемывают ли мне косточки какие нибудь нехорошие люди?".
Отсюда два варианта:

1) Либо, вникнув в тему здесь, некто идет гадить по ссылке и таким образом потом выходят на наше сообщество.
2) Либо сюда регулярно ходит засланный казачок, который потом по ссылкам докладывает "Вас пропиарили в ру_чайлдфри".
Может я просто чего-то не понимаю (не особо активно пользуюсь ЖЖ и во все тонкости не вникла), но странно, ей-богу.
Олечка

А у меня вот вопрос возник.

Есть ди у чайлдфри какая-то своя эмблема? Не обязательно орущий младенец, жирно зачёркнутый крест-накрест, - незачем бесить общественность.
Пусть что-то более спокойное, нейтральное.
Но чётко идентифицирующее нас.
Есть ли такое?

Детные в правящих кругах

Прочитала на днях статейку в одной небезызвестной газетке: http://www.trud.ru/trud.php?id=200610121890801

Сегодня слушала по радио передачу про Карнеги (мужик тратил много денег на благотворительность, разогнав профсоюзы и урезав в два раза зарплату своим рабочим). Так вот, он считал, что налог на наследство должен быть 100%. Про Карнеги - это к неоднозначности всего мирского и к тому, что не только читателям ru_childfree приходят в голову идеи о 100% налоге на наследство (у него была одна дочь, про внуков не знаю).

Так вот, я считаю, что детные в правящих кругах - это зло. Они нагребли уже больше, чем могут потратить, но продолжают грести "детям, внукам". А Вы что думаете?

UPD: Все логично, все понятно, всем спасибо.

(no subject)

Созрел вопрос.
А есть ли среди барышень-чайлдфри неработающие?Ну, домохозяйки,так сказать?
И если есть, то кто чем занимается, кроме, разумеется, домашнего хозяйства?:)
Tiger

Вера Камша о сетевых разборках

Цитата не по теме сообщества, но весьма, по-моему, по теме событий последних дней:

1. В реале к гражданину, который попробует вломиться в чужую квартиру с требованиями переклейки обоев, замены кактусов на фикусы и повешения на стену "Бурлаков на Волге" отнесутся, как... Как к тому, кто лезет в чужой монастырь со своим уставом. В Сети гостей подобного рода почему-то принято ублажать и уговаривать, а они выкаблучиваются и требуют "Бурлаков".

2. В реале человека, который пишет на стенках "Бей кого-то спасай то-то" (нужное вставить), хамит, врет, доносит, передергивает, стравливает окружающих, да и просто известен мне как непорядочный, я в свой дом не пущу. В Сети считается правильным держать у себя любую свиньищу, лишь бы она не свинячила персонально у тебя. То есть оскорбления, клевета и всяческие фашизмы-фанатизмы в других местах не являются поводом для недопущения означенного типа на ресурс.
Правильно ли это? Не уверена.


Взято с Diary.Ru. Пост не закрытый, но ссылку здесь не привожу (могу дать по требованию удаленным комментом), - чтоб очередная порция троллей, которая сюда периодически прибегает, не побежала еще и туда и не стала бы пакостить в журнале у хорошего человека.