?

Log in

No account? Create an account
Сообщество русскоязычных чайлдфри
Чайлдфри. Развенчание мифов. 
11th-Nov-2013 10:05 am
Вальяжная
Оригинал взят у fem_domina в Чайлдфри. Развенчание мифов.

Возможно, ты еще не в курсе, кто такие чайлдфри. Или слышал об этом явлении, но лишь краем уха и только нечто скандальное. В основном, о чайлдфри пишут люди, которые имеют о нас довольно поверхностное представление: псевдопсихологи, журналисты, википедия или адепты размножения, и поэтому они часто выдают свои домыслы и фантазии за факты. Мы решили немного разбавить эту дурную компанию и, как чайлдфри со стажем, рассказать тебе правду без посредников, страшилок и прикрас.
Чайлдфри – это люди, которые не хотят иметь детей. Не потому что не могут, а потому что не хотят. Термин чайлдфри (англ. childfree — свободный от детей) появился в конце прошлого века в Америке, а в начале 2000-х докатился и до нас. Среди чайлдфри слово часто сокращается до ЧФ. Чайлдфри не нужно путать с чайлдлесс (англ. childless – бездетный) – людьми, которые хотят детей, но не имеют из-за бесплодия или по другим причинам.
Поскольку чайлдфри не любят публичности, и не часто рассказывают о себе, в обществе циркулирует ряд устойчивых мифов, не имеющих ничего общего с реальностью. Негативные мифы культивируют преимущественно СМИ. В то же время в интернете, в своих сообществах, ЧФ иногда выдают желаемое за действительное и формируют безупречно глянцевый имидж жизни без детей.
Мы выбрали 7 самых толстых обывательских заблуждений о чайлдфри, а на десерт несколько мифов чайлдфри о себе.

Топ мифов обывателей о чайлдфри

1. На самом деле все чайлдфри бесплодны, просто не признаются в этом.
Этот миф обожают смаковать кухонные психологи. Ну хочется людям верить, что мы мечтаем о детях и тайно страдаем без благоухающих памперсов и детских воплей по ночам. «Да разве кто-то может быть счастлив без детей? Вот и делают хорошую мину при плохой игре». На самом деле, бесплодные не часто встречаются среди чайлдфри. Конечно, иногда чайлдлесс ищут у ЧФ моральную поддержку - ведь приятнее видеть счастливые пары без детей, чем слушать причитания родственников: “эх, ты, пустоцвет, без ребенка - это не семья!”. Но гораздо чаще, бесплодные со свистом спускают сбережения на ЭКО и кроют трёхэтажным шифером всех чайлдфри. Зацикленным на детях людям трудно поверить, что для чайлдфри бесплодие не проблема. Многие ЧФ делают добровольную стерилизацию, или по крайней мере подумывают о ней, чтобы не беспокоиться о контрацепции и жить полноценной сексуальной жизнью.

2. Чайлдфри – это ненадолго. Это всего лишь модное течение, увлечение молодых людей. Потом они повзрослеют, обязательно одумаются и заведут пару-тройку прекрасных ребятишек.
Практически в любой области существуют люди с приставкой псевдо: псевдоучёные, псевдопсихологи, есть и псевдочайлдфри. Они возможно в будущем и заведут детей. Но не чайлдфри. ЧФ – это не те люди, которые откладывают рождение ребёнка на потом, ещё не определились или не имеют твёрдой позиции в данном вопросе. Для чайлдфри нежелание размножаться - вопрос принципиальный. С таким же успехом можно утверждать, что желание завести детей это всего лишь модное увлечение, хотя отчасти так оно и есть. А когда молодая пара повзрослеет, то обязательно одумается и сдаст всех детей в детдом. Может, конечно, и одумается, но отказываться от детей просто неприлично. Придётся тащить этот балласт как минимум до совершеннолетия, попутно проклиная всех доброжелателей за агитацию “когда родишь - сразу полюбишь” и “дал бог зайку - даст и лужайку”. Кроме этого, не стоит забывать, что значительная часть чайлдфри – это люди зрелого возраста, так что аргументы «это ненадолго, повзрослеют, передумают и будут кусать локти» выглядят не только не убедительно, но и смешно.

3. У чайлдфри было тяжёлое детство, поэтому они не хотят детей.
Тяжелое детство, чугунные игрушки, насилие в семье - по байкам о несчастном детстве чайлдфри уже можно снимать фильмы ужасов. Слухи подогреваются отсебятиной неграмотных психологов, которые не располагают соответствующими научными исследованиями, поскольку таких исследований попросту не существует. Это всего лишь очередная попытка размноженцев доказать самим себе, что они правильные. И даже если брак трещит по швам, муж в запое или ушёл к другой - у них всё равно всё в порядке. А вот чайлдфри “больные”, у них там в детстве, если копнуть...

4. Чайлдфри - инфантильные эгоисты!
Забавно, что обычно этот миф усердно культивируют детные, которые в своё время из-за инфантильности или эгоизма сами безответственно подошли к рождению ребёнка, а теперь вынуждены крутиться, как белка в колесе, чтобы дать детям хотя бы самое необходимое. Неудивительно, что взвешенный подход к важным решениям и нежелание создавать себе лишние трудности вызывает зубной скрежет у горе-родителей - образ жизни чайлдфри давит им на больную мозоль. “Ах, вы такие умные, решили себя детьми не обременять?! Хорошо устроились! Эгоисты!” Ну что тут сказать? Обидно людям, что по глупости сами усложнили себе жизнь, и теперь от обиды такое говорят.

5. От любимого мужчины или женщины партнер всегда хочет ребенка - значит, в парах чайлдфри нет любви.
Печально осознавать, что у тех, кто распространяет эти мифы, нет других мотивов образовать пару, кроме как секс и рождение детей. Исключив в своём небогатом воображении из этой формулы потомство, они делают вывод, что чайлдфри образуют пару исключительно ради секса. На самом деле, невозможно игнорировать реальное положение дел: в бездетных парах нет никакого «цементирующего» элемента, кроме любви и заинтересованности друг в друге. Вместе они только по одной причине - им хорошо вдвоём. Кроме того, в отношениях чайлдфри пар, гораздо больше искренности, ибо они не связанны повинностью воспитания потомства, финансовой зависимостью и необходимостью терпеть друг друга ради благополучия детей. И очевидно, что чайлдфри могут уделять гораздо больше внимания партнеру, заботиться друг о друге и быть счастливыми в конце концов. Это часто раздражает мужчин и женщин, вынужденных большую часть времени тратить на заботы по воспитанию наследников бабушкиного сервиза.

6. Чайлдфри ненавидят всех детей.
Детей гораздо чаще ненавидят сами детные, которым по ходу жизни приходится с ними постоянно сталкиваться: на днях рождения своих отпрысков, на игровых площадках и других местах выгула ребёнка. Не стоит забывать известный факт: большинство родителей любят исключительно своих детей, чужие же им в лучшем случае безразличны. А чайлдфри редко контактируют с детьми, поэтому обычно к детям равнодушны. Некоторые даже любят детей. Но на расстоянии. И чем больше расстояние – тем сильнее любовь. А вот ненависть у чайлдфри вызывают неадекватные родители, которые вместо воспитания детей, лезут к бездетным с непрошенным советом и пропагандой размножения.

7. Можно быть чайлдфри и при наличии ребенка.
Это конечно заблуждение, которое временами доходит до абсурда: некоторые сумасшедшие дамочки называют себя чайлдфри, спихнув ребенка к бабушке в деревню. На самом деле это родившие, но пожалевшие. Несостоявшиеся чайлдфри. Нельзя иметь детей и быть свободным от детей. Хотя бы по закону. Но можно быть адекватным детным, не навязывать свой выбор остальным и обсуждать острые проблемы детоцентризма общества на ЧФ-ресурсах. Адекватных детных, несмотря на любовь к воспитанию детей, так же как и чайлдфри тошнит от бездумной пропаганды размножения, культа детской вседозволенности и полоумных овуляшек.

Мифы чайлдфри о себе

1. Женщины-чайлдфри выглядят привлекательнее детных.
Чайлдфри любят «приукрасить» ужасы детной жизни, выставив женщину с детьми прачкой в драном халате, китайских тапках и бигудях, которая разрывается между плитой и стиральной машиной и строчит посты на мамских форумах о счастье и женском предназначении. Чайлдфри аргументируют свою позицию тем, что они не подрывают здоровье беременностью и родами. Свобода от детей даёт время заниматься спортом и следить за внешностью, а нерастраченный на детское барахло бюджет позволяет приобретать стильную одежду и более качественные продукты. Аргументация в теории верна, но в реальной жизни, чайлдфри не всегда используют озвученный потенциал. Девушка чайлдфри, вместо походов в фитнесс-клуб, может набирать вес, уплетая выпечку на диване, в то время как ее детная подруга будет худеть, бегая по детсадам и поликлиникам.

2. Чайлдфри образованнее и умнее людей с детьми.
Действительно, спад рождаемости фиксируется в наиболее развитых странах нашей планеты. В то время как в развивающихся странах с низким уровнем жизни и образования рождаемость бьёт рекорды. Но если уйти в конкретику в рамках одного социума, непроходимые болваны находятся как среди детных, так и среди чайлдфри. Правда, срывает планку при разговорах о чайлдфри, почему-то именно у детных. Воинственная неприемлемость иного образа жизни, и стремление залезть в чужие трусы с советом, не свойственна людям с высоким интеллектом. Кстати, об интеллекте. Если посмотреть на людей которые добились успехов в науке, то среди них обнаружится большое количество людей с детьми. Дети эти правда, ничем примечательным не запомнились. Что ещё раз подтверждает факт: чтобы оставить след в истории, лучше заняться чем-то более продуктивным, чем размножение.

3. Чайлдфри более богатые и успешные.
Само по себе отсутствие детей еще не гарантирует богатства и успеха. Но нельзя отрицать факт: при равном доходе чайлдфри могут тратить лично на себя гораздо больше средств, чем детные коллеги. Так же чайлдфри имеют возможность больше времени посвящать карьере и не выпадать из профессии на время декрета по уходу за ребёнком. Но с другой стороны, вместо того чтобы как ослик тянуть тележку со своим потомством и целовать розовые булки начальства, чайлдфри могут поменьше напрягаться. А время, свободное от прелестей детной жизни, тратить на развлечения и хобби. Как распорядиться такой возможностью - каждый выбирает сам. Но сам факт, что у ЧФ есть выбор в этом вопросе - несомненный плюс.

Вместо заключения.
Подобных плюсов в жизни чайлдфри немало. Не будем перечислять все, назовём лишь несколько основных.
В ЧФ-парах, как правило, равноправные отношения в семье: на мужчину не ложится груз необходимости быть главным добытчиком, а женщина не взваливает всю домашнюю работу на себя. Вместо этого каждый вносит вклад в бюджет семьи, а домашние заботы распределяются равномерно. Это не является правилом, но чаще всего, дело обстоит именно так.
По статистике больше всего разводов приходится на первые годы после появления ребёнка, при этом многие супруги признаются, что именно трудности ухода за маленькими детьми разрушили брак. Чайлдфри лишены счастья пополнить такую печальную статистику, и это несомненный плюс. Конечно, есть пары, которые утверждают, что дети только укрепили их семью. Возможно, в определённых случаях это так есть. Однако некоторые семейные люди так же утверждают, что “левак укрепляет брак”, и не исключено, что это как раз те самые обладатели крепкой семьи с детьми.

© Планета Чайлдфри
http://www.childfreeplanet.com/forum
Comments 
11th-Nov-2013 04:11 pm (UTC)
Интересная статья. С большинством доводов согласна, хотя я, скорее отношусь к категории "ещё не определились или не имеют твёрдой позиции в данном вопросе". Я люблю детей и не особо против, чтобы у меня был ребенок, но только при условии, что я смогу дать ему обеспеченное будущее, хорошее образование и любящую семью. В противном случае я рожать отказываюсь категорически. Да и, честно говоря, пока что хочется жить для себя...
Кстати, мифы о том, что ЧФ лучше детных женщин вызывают небольшое недоумение. Ну не знаю... По мне так, было бы желание, а наличие ребенка проблемой никогда не будет получить образование, следить за собой или заработать денег. У меня бабушка первого ребенка в 17 родила, а детей в семье трое было. Получила два высших, работала начальником отдела в СЭС, имеет монографии по химии. Мать тоже получила два высших, всю жизнь в медицине и с двумя детьми. И сестра - мать двоих детей и тоже две вышки, высокооплачиваемая работа и прекрасно выглядит для своих лет. Все относительно...
11th-Nov-2013 08:09 pm (UTC)
>>>мифы о том, что ЧФ лучше детных женщин вызывают небольшое недоумение. Ну не знаю...

Пожалуй здесь просто действие вызывает противодействие - на чф льют столько дерьма, придумывают столько дебильных мифов, поэтому идёт такой ответ. А мы старались взглянуть на ВСЕ мифы объективно. Надеюсь, это удалось))
11th-Nov-2013 07:21 pm (UTC)
Понравилась статья, спасибо! Такой разбор полетов произвели ))).
Не могу согласиться только с пунктом номер 7 - о том, что нельзя быть чайлдфри при наличии ребенка.
Я считаю, что ЧФ - это состояние ума и души, а не буквальная расшифровка аббривиатуры. И, пока пока общество давит на человека по поводу обязательного размножения, ЧФ с детьми неизбежны. Не стоит их презрительно отфутболивать, они наши, они даже больше нас нуждаются в моральной поддержке, потому что среди детных они уж точно чужие, их там не только не поймут, но и на костре сожгут при случае.
И вопросик напоследок : как много детных прочли уже Вашу статью, и есть ли комментарии? Очень хотелось бы почитать. Моя б воля - я эту статью по всему инету растиражировала. Ждем других интересных мыслей!
11th-Nov-2013 08:05 pm (UTC)
>>И, пока пока общество давит на человека по поводу обязательного размножения, ЧФ с детьми неизбежны. Не стоит их презрительно отфутболивать, они наши, они даже больше нас нуждаются в моральной поддержке, потому что среди детных они уж точно чужие, их там не только не поймут, но и на костре сожгут при случае.

Так их никто не отфутболивает, у нас на форуме есть родившие и пожалевшие, и мы прекрасно общаемся. Но всё же таких правильнее называть Несостоявшиеся чайлдфри. А чайлдфри - это люди, принципиально нежелающие иметь, ни смотря ни на что.
6th-Mar-2014 07:36 pm (UTC)
Полностью согласна, ЧФ-это состояние души. Я вот вырастила одного ребенка, и он стал мне другом. Но повторять этот опыт больше не собираюсь. А что касается здоровья и внешности, то я намного привлекательнее и здоровее тех сотрудниц, у кого 2, 3 и более детей. Конкретно: из трех моих знакомых многодетных женщин 35-40 лет две страдают гипертонией (200/150) и лишним весом
6th-Mar-2014 10:00 pm (UTC)
Граждан с детьми, которые разделяют взгляды чайлдфри, мы называем адекватные детные или родившие и пожалевшие.
Они читали статью. У нас на форуме есть такие пользователи. А так же имеются и другие статьи на тему. http://www.childfreeplanet.com/forum
11th-Nov-2013 09:05 pm (UTC)
Я "детная", но по всем пунктам согласна, и лично у меня это всегда вызывало недоумение - ну почему все считают своей обязанностью высказаться относительно чужих взглядов на жизнь? Я ни разу не пожалела о том, что у меня есть мой сын, но, родись он лет на 10 попозже, было бы нам проще ой как во многом. И я вряд ли буду заводить еще детей, поскольку не уверена, что в моей нынешней жизни есть для них место и что их появление не повлият на благополучие и комфорт уже имеющегося в наличии подростка, на долю которого выпало тяжелое детство с мамашей-художницей, переездом за границу, новый язык, потом новый папа, новое все - ему и так тяжело пришлось, и новые младенцы совершенно не улучшат ситуацию... Личный выбор каждого человека я уважаю, в том числе право на размножение или не-размножение.
У моего мужа нет детей, как-то по молодости в голову не приходило, потом он долго был в отношениях с женщиной ,у которой уже было двое и больше не хотелось, потом они расстались, потом он встретил меня - с ребенком. Он часто говорил, что "на свете полно детей, которым плохо, лучше я буду перечислять сто крон в месяц на счет школы в Куала-Лумпуре или на подарки боливийским сиротам, чем лично приму участие в перенаселении планеты". С моим сыном у него прекрасные отношения, они дружат, и слава Богу.
Так что, утештесь, чайлдфри - не все детные вас ненавидят, а многие очень даже симпатизируют и поддерживают. Потому что рассматривают вас, как личностей ,а не как социальную роль "родитель" 8))))))))
12th-Nov-2013 02:51 am (UTC)
Неплохой текст. Но ручку объективности еще бы подкрутить чуть-чуть)
12th-Nov-2013 06:30 am (UTC)
А где подкрутить?)
12th-Nov-2013 08:44 am (UTC)
Я лично не против ЧФ, для самое главное что бы это не пропагандировалось повсеместно.
Если рассматривать глобально, то на человечество (особенно на русских, я русский и меня это более затрагивает) идет атака по сокращению населения, теже геи, лесбо, ЧФ... Все из одного котла, почему, спросите вы, а потому, что все это ведет к тому, что нет продолжения рода.
Сидите в тени и не высовывайтесь, будьте свободны, но не навязывайте свое мировозрение...
Удачи...
12th-Nov-2013 08:56 am (UTC)
Смешно написал, и вам удачи.
(Deleted comment)
12th-Nov-2013 10:05 am (UTC)
Хорошая статья! Всем бы прочитать.
12th-Nov-2013 05:58 pm (UTC)
Давно читаю сообщество, но практически не комментирую, а тут захотелось высказаться, зацепило и навело на одну формулировку своих чувств.
И да, у меня есть ребенок, чему я несказанно рада, то есть я ни коим образом не ЧФ.

Ни в коем случае не хочу никого обидеть, но мне кажется, что данная статья вряд ли достигнет цели примирить окружающий мир, считающий детей счастьем (и т.д. и т.п.), и вас, уважаемые сообщники. Ведь вы по сути хотите, чтобы ваш выбор принимали через некую призму "презумпции уважения" (только что придумала выражение, надеюсь, оттенок понятен), но в то же время в тексте и близко не звучит взаимная "презумпции уважения" к людям, у которых есть дети. И пожалуй, это именно то, что чаще всего вызывает лично у меня негатив, когда я читаю посты от ЧФ.

Ваша наиболее яркая цитата: "Но можно быть адекватным детным, не навязывать свой выбор остальным и обсуждать острые проблемы детоцентризма общества на ЧФ-ресурсах" - вы словно позволяете нам существовать, при условии некой "адекватности с точки зрения ЧФ" ;-)
На свете много людей, и их адекватность с наличием детей никак не связана (стоит отдать должное, в постах и комментариях в сообществе эта мысли часто звучит, но в данном тексте ни разу не подчеркивается).

"детные, которые в своё время из-за инфантильности или эгоизма...", "детей гораздо чаще ненавидят сами детные" - вот еще парочка из того, что мне резануло слух, и я не собираюсь устраивать добуквенный разбор текста, само собой ;-) - но эти фразы вряд ли добавят симпатии к ЧФ со стороны "детных", неважно, знали ли они о существовании такого явления до прочтения статьи или нет.
13th-Nov-2013 08:33 am (UTC)
Сразу стало интересно, зачем вы читаете это сообщество, если тут столько негатива для вас?

Я ЧФ, но к детям отношусь хорошо, к материнству в целом тоже и лучшая подруга у меня с двумя детьми, которых я очень люблю. Я уважаю ее выбор стать матерью (у нее это здорово получается, я так не смогла бы), она уважает и поддерживает мой жизненный выбор, никто ни к кому со своими взглядами не лезет, жизни не учит. Вот и вся адекватность, на мой взгляд.

К вопросу о примирении общества и ЧФ.
Я пожалуй соглашусь, что дети - это счастье. Но не для всех. Слышали выражения: "причинить счастье", "догнать и осчастливить" ? Если для человека ребенок - это счастье, человека не надо уговаривать родить. Не понимаю зачем счастливое детное общество гоняется за маленькой кучкой ЧФ и пытается промыть им мозг и "осчастливить". Или это любимая общенациональная забава "травля не таких как все"?
Интересно, а какую долю процента ЧФ занимают от общего населения? Думаю, что и полпроцента не наберется. Это что критично для выживания человечества? А если какой-то ученый ЧФ найдет наконец лекарство от рака, это разве не бОльшая польза для общества и его выживания?.

Согласна с вами, что текст действительно требует доработки, необходимо убрать из текста обидные эпитеты и эмоциональную окраску, заменить все это на какие-то нейтральные слова.

Смысл в тексте хороший, сама идея развеять мифы о ЧФ тоже замечательная.

Edited at 2013-11-13 08:37 am (UTC)
13th-Nov-2013 01:36 pm (UTC)
Отличная статья. Очень понравилась. Спасибо Вам.
This page was loaded Nov 18th 2019, 9:09 pm GMT.