December 17th, 2012

Black dragon

Но при этом у него не было детей!

Для начала - воображаемая ситуация.

Итак, представим себе научную конференцию, скажем, по квантовой физике, очень высокого уровня: профессора, академики, лауреаты. На трибуне ожесточенно дискутируют два оппонента, отстаивающие противоположные гипотезы на какой-то процесс.
Оппонент А. приводит данные экспериментов, наблюдений, факты, логические выводы, не оставляющие от гипотезы оппонента камня на камне. Оппонент Б. отвечает вяло, больше помалкивает, явно приберегая козырного туза. И вот, когда дискуссия уже практически закончена с несомненным итогом, оппонент Б., дождавшись тишины, громогласно восклицает, указывая на своего противника:
- А известно ли уважаемой аудитории, что у моего коллеги с позапрошлого месяца задолженность по квартплате ?!!!

Окончательно уничтоженный оппонент А. под свист и улюлюканье с позором покидает аудиторию, унося с собой свою гипотезу, в полной несостоятельности которой уже нет ни у кого сомнений, а несомненный победитель оппонент Б. получает заслуженную овацию.

Бред ? Несомненно. Но почему-то довольно часто приходится наблюдать, как журналист или комментатор, рассказывая о какой-то бездетной личности, внесшей существенный вклад в развитие науки, техники или культуры, обязательно добавляет: "Но при всем при этом у него/нее не было детей!".
Формально это не осуждение, а лишь констатация факты. Однако, как говорил один из героев сериала "Игра престолов", все, что человек говорит до слова "но", не имеет никакого значения.

Так разве можно всерьез воспринимать аргументы по квантовой физике от человека, у которого с позапрошлого месяца задолженность по квартплате ?