June 2nd, 2011

раз
  • eshma

Кстати, о пропаганде и реакции на нее

...вдогонку к FAQ-у, серьезно

Постоянно когда читаешь реакцию сообщества на то что кто-то где-то советует рожать возникает вопрос.
Я понимаю почему вегн раздражает реклама мяса. Почему остальных раздражают вегане. Почему православные по идее должны быть против мусульманской пропаганды (но они не против), мусульмане против православной, все они вместе против атеистической и наоборот. Даже почему линуксоидов бесит реклама винды.

Но, блин, почему человека который для себя (сектантов которые поставили целью чтоб никто в мире не размножался тут вроде нет) не хочет детей волнует что кто-то другой советует кому-то другому детей завести? Ну, заведут, ничего страшного не случится. Или не заведут. Может заведут и будут довольны, так бывает. Или будут несчастны, трагедии для присутствующих в этом нет.

Аналогично если кто-то уже родил смысл перетирать сообществом незнакомых людей насколько он правильно сделал, что ему делать дальше и каковы его личностные и интеллектуальные качества? Такое впечатление что в сообществе постоянно идет аудиотренинг "мы лучше, мы умнее, мы красивее, наш выбор правильный, они все быдло и не правы".

Не, я понимаю что истории из чужой жизни бывают забавные, но чаще всего же обсуждается что-то вроде "она родила, испытала жилищные проблемы, испортила себе внешность и ее бросил муж" или "нашел еще один аргумент не иметь детей: какой-то посторонний ребенок нанес своим родителям материальный ущерб"- потрясающие информационные поводы ;)

Вот, пар выпущен ;) А то все о детях и о детях)

Вот оно чё, Михалыч...


Буквально вчера один человек заявил мне, что люди заключают брак для того (внимание!!!) чтобы были дети!!!
Ибо брак, в котором их нет - абсурден.

Стоит ли говорить о том, что человек в моих глазах упал ниже плинтуса?
Можно и поржать, впрочем, читайте сами.

Collapse )

Смысл?

Некий Драганов (кстати, урожденец Дагестана) внёс очередной законопроект. Кому интересно - тот прочитает. http://gazeta.ru/social/2011/06/01/3636057.shtml

А заодно прочитает вот это: http://teh-nomad.livejournal.com/920667.html

Меня же отдельно восхитил комментарий:

Collapse )

По ходу, нас посчитали

Очередной комсомольский перл.
Международный день защиты детей портал Superjob.ru спросил у россиян какие ассоциации у них вызывает слово "ребенок".

Радость – такая ассоциация возникла у 13 процентов наших сограждан, искренне считающих, что дети – это «только радость и умиление», «радость и приятные заботы». 11 процентов опрошенных уверены, что дети - это бесконечное счастье: «Дети – это счастье, дети – это радость. Дети – это в жизни свежий ветерок».

Популярное сравнение с цветами жизни вспомнили 6 процентов опрошенных. По 4 процента россиян ассоциируют детей с будущим, семьёй и любовью: «В первую очередь – это будущее, новое поколение, развитие, новая жизнь»; «Любовь к родному человеку»; «Семья, прекрасное детство в окружении близких».

Ещё 3 процента россиян считают, что дети – это веселье и смех. Столько же наших сограждан уверены, что от детей много шума и проблем: «Шум, гам, всё вверх дном»; «Проблемы, проблемы и безденежье». Одним словом, дети - это цветы жизни, но хороша, когда они цветут на чужих клумбах.

Дети – это хорошо и здорово, это приятные хлопоты и немалая ответственность, - считают по 2 процента респондентов.

Другие ассоциации предложили 21 процент россиян. Для кого-то из них дети – это «лучшее, что есть в жизни, единственное, ради чего стоит жить», «милые создания, незлые и чистые, как горный ручей», для других – мелкие пакостники, камень на шее, «испорченная жизнь и неудавшаяся карьера».

Никаких ассоциаций не возникло у 5 процентов участников опроса, а ещё 3 процента россиян затруднились с ответом.

То есть достаточно большое количество людей при слове "дети" не заливается розовыми соплями. Ну это не считая того, что я при подсчете не получила 100% :)

Пруф http://kp.ru/daily/25695/898498/