December 23rd, 2010

but1

(no subject)

Первое свое сообщение в этом сообществе хочу начать со слов "Спасибо" за его создание. Как мне в жизни не хватало людей, которые разделяют точку зрения child free (хотя раньше я не знала этого названия), и рада, что наткнулась на сообщество в яндексе.

Collapse )
 
©23.12.2010
Ника Вэлл
/Nika Well
volvic
  • v0lvic

О рекламе и детях...

Вот слушаю сейчас рекламу по радио. Что-то там про деревянные дома и бани. "Предоставляется 20% скидка на фундамент, а также 5% от суммы строительства будет перечислено на счет указанного Вами детского дома".
Вот лично меня от такого коробит. Во-первых, очевидно за чей счет сей банкет. Ясное дело, что эти 5% будет оплачено именно мной, а не конторой (все в стоимости), во-вторых, по сути контора пиарит себя -- какая она хорошая -- за мой счет! Взяли бы и тихо-мирно перечислили 5% без такого рода "рекламы". Понятно, что это было бы все равно из моих денег, но ведь по-другому: если я согласился на указанную цену, значит она меня устраивает, а куда идут деньги -- это уже дело фирмы.
А может я хочу скидку 5% или в Гринпис эти 5% перечислить или вообще никуда ничего не перечислять!?
Или я мыслю неправильно?
ps И вообще, реально заметно после Послания Президента активизация СМИ и прочего в плане пропаганды деторождения и т.п.
Претворяют в жизнь, так сказать...
Black dragon

Чего же они боятся ?

Неоднократно встречал такую точку зрения на чайлдфри: мол, пусть не рожают, раз не хотят (низкий им поклон за дозволение), но пусть не пропагандируют свой образ жизни.

Вопрос: если бы чайлдфри даже и занимались пропагандой бездетной жизни - почему их так это пугает, когда за размножение стоят такие мощные силы ?
Во-первых, тот самый "материнский инстинкт", согласно которому, если верить размноженцам, любая женщина, увидев ребенка ближе чем за километр, немедленно проникнется желанием родить, и, снимая на ходу трусы, побежит срочно осеменятъся :)
Во-вторых, церковь - ну, тут все ясно и однозначно: рожаешь солдат для Небесного Воинства - будешь, сидя на облачке, крылышками махать и на арфе тренькать, не рожаешь (не говоря уж о таком ужасе как аборт) - ждет тебя персональная сковородка с тефлоновым покрытием :)
В-третьих, Великая Расея с баснословными сокровищами, которые "партия и правительство" обещают за каждого рожденного ребенка, плюс гордое осознание того, что "на мне Русь держится, а без меня загнется" (с)

И наконец, нев$ебенное счастье от лицезрения улыбки своего ребенка, за которое не жалко отдать все акции Газпрома и все вклады Швейцарского банка :)

И что же по сравнению со всей этой мощью какая-то жалкая пропаганда чайлдфри ? :)

PS: в другом аспекте я на эту тему же писал:

http://community.livejournal.com/ru_childfree/610143.html
  • Current Mood
    relaxed

(no subject)

Радует, что находятся люди, которые всё ещё не стесняются называть вещи своими именами. Это я про некоторые адекватные комменты здесь:
http://radulova.livejournal.com/2060264.html
Кто-то хочет детей - его право и личный выбор, хоть чучелком, хоть тушкой, как говорится, лишь бы другим не мешали. Но зачем же напоказ выставлять? Вот действительно, выставить голую толстую жёппу напоказ - некрасиво, тут же начнутся охи и ахи. А пузо в растяжках - это зашибись, как умилительно. :-/ Не, я понимаю многое, на многое могу запросто закрыть глаза - главное, чтобы не навязывали другим. Но именно вот такое выпячивание голой плоти и есть чистой воды навязывание, имхо.

А ещё, не в тему, просто заметка, чтобы не плодить много тем. Сегодня были в супермаркете, у кассы журнальчеги продаются, типа жёлтых таблоидов. На одной обложке три голливудские девушки и приписка: "We're having babies" ("Мы обзаводимся детьми"). И сразу представились эти дети как такой себе аксессуар, типа модной сумки или карманной собачки. Мир сходит с ума, дороая редакция.

Рациональное предложение

   Который день весь русскоязычный инет завален фотками мамашек на пикете против закона о пересчете пособий при рождении ребенка. У нас на Украине тоже скандал  - в новом проекте трудового кодекса изменили пункт о трудовых правах матерей-одиночек и теперь их можно будет увольнять по тем же статьям что и остальных сотрудников (в прошлом варианте кодекса их нельзя было уволить до 14летия ребенка).

   Каждый раз, когда слышу дискуссии на эту тему в голове моей рождается вопрос: почему никому из законодателей не приходит в голову такая очевидная вещь, как введение в закон пункта не только о справках о физическом и психическом здоровье,  отсутствии вредных привычек и , возможно, достаточном уровне iq каждого из родителей?  

Если оплачивать рождение ребенка только у  абсолютно здоровых и непьющих\некурящих родителей,то решается сразу обе проблемы:
- денег у государства вполне должно хватить на то, чтобы выделить таким родителям вполне приличные пособия, так как его платят не всем ;
- люди, не планирующие в ближайшем времени обзаводиться детьми, думаю, не будут так разражаться, что их налоги идут на чужих детей, ведь будет понятно, что на это деньги государство приобретет, с высокой вероятностью,  "качественных" сограждан;

Пост решила написать тут, потому как в других боюсь быть недопонятой. Даже близкая приятельница  сегодня в курилке ласково обозвала мои прожекты фашистскими, хотя имхо  - ничего общего, ведь такой закон не запрещает рожать никому, да и болезнь ребенка, рожденного от здоровых родителей  будет признаваться несчастным случаем и такой ребенок получит все причитающееся деньги. 
  • Current Mood
    apathetic
жирно
  • hhyde

Спасем семью - спасем Россию!

 Наткнулась во френдленте на такой вот возглас: "Это хреново... стариков сдают в приюты... детей в приюты! Кто это все пропихивает!??? я итак всю жизнь учусь! еще и на отца мне учиться, может тогда сразу детей не иметь!!! Вымрем товарищи! Регулировать проблемные семьи надо... но то, что я прочитал - это маразм какой-то, мой ребенок не может быть заменен роботом! кароче долой это! НАМ НЕ НУЖНА ИХ РОБОТИЗИРОВАННАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ!"
Оказалось по ссылке http://okofinista.ru/vredonostnost_yuvinalnaya_yustichiya_11.html - паника по поводу программы "Детство".Collapse )

upd:  вообще я не отметила, тк как думала, что здесь невооруженным глазом видно, что это такая же утопия как коммунизм. Верно подметили в комментах - "научная фантастика". А в нашей стране из любого проекта такой изврат сделают, что конечно лучше, чтобы за подобные проекты не брались в РФ. Мне сама теория нравится. Я часто сама говорю, что на родительство надо экзамены сдавать, тк это ответственная работа (да-да, именно работа).
Вообще проект правда из области научной фантастики. Особенно позабавила "генная модификация", "чипирование". Просто пункты, которые я скопировала в пост - созвучны с моим "жистоким фашизьмом".
ps: во втором пункте зачеркнула "не хочет", а то действительно как-то странно, зачем продавать ребенка-робота тому, кто вообще не хочет детей. Может, чтобы они поняли, как это прикольно - младенец :) но тогда смысл продавать. Я бы добавила, "или кому противопоказано".