June 5th, 2010

ребенок - списание ответственности с матери?

случай на работе, доказывающий, что присутствие ребенка автоматически решает все диллемы, имеющие финансовую подоплеку в пользу его родителей. если не по теме, модераторы удалят
есть у нас одна долбанутая сотрудница Саша - приходящая (что-то вроде курьерши) водит иногда на работу ребенка. ходит к одной девочке Кате, которая сидит одна в кабинете и, выходя, его всегда закрывает (у нас полно народа шарится и это, как мы сейчас увидим, оправданная практика). так вот этой Кате надо было срочно выйти. и эта Саша как раз приперлась с ребенком. ну естесственно "можно мы пока посидим у тебя?!!!" я бы лично послала бы её куда подальше, но Катя. разрешила, только, мол, не выходите никуда. а Саша оставила ребенка в кабинете и тоже уперлась куда-то. Зашел мужик, увидел ребенка, спросил где Катя и вышел. Катя пришла, а телефона нету. а Саша с ребенком радостно рассказывают про мужика и хлопают глазами.
я ее два дня пытала:  ну, может тебе Саша как-то предлагала вернуть деньги за телефон, или извинялась, или как? Катя, стыдливо потупив взор говорила: "ну что я могу с нее взять. ну она же не виновата. " ну итд.
у меня вопрос к сообществу: или я больная совсем и она действительно не виновата? и еще, меня могут спросить " а причем здесь ребенок?"
но ведь, если бы его не было, и она выскочила, просто оставив кабинет открытым, она ведь явно была бы виновата в глазах общества, не так ли? и Кате бы не пришло в голову замалчивать свои к ней материальные претензии? 
поправьте меня, если я неправа. Саша облажалась, выйдя из кабинета, в котором ее оставили из милости (ну или из дурости, это смотря с какой стороны посмотреть), но мат. ответственности не несет, потому что там был ребенок?!!!!!
что скажете?
UPD: ребята, простите, вопрос "виновата ли Саша?", конечно, очень интересен с общечеловеческой точки зрения и тут будет разброс мнений. Но меня он интересует меньше. я для себя решила, что виновата. Но, повторюсь: если бы ребенка не было,  разброс мнений в детном обществе был бы горааааааааааааздо уже, а предъявы к Саше гораааааааааааааздо больше. не так ли? 
Вот в чем вопрос!

Первый канал отжигает

Что только не придумают люди,чтобы заставить людей размножаться...

Гинекологи, сексологи и психологи в один голос утверждают, что самая красивая женщина – это беременная. А самая прекрасная та, которая родила. У молодой матери увеличиваются губы, грудь, красиво округляются формы... Характер тоже меняется, при чем в лучшую сторону!

К тому же доказано, что дети укрепляют брак и объединяют супругов. А по статистике, реже всех разводятся именно многодетные пары. К тому же они дольше живут и лучше работают. Начальство им больше доверяет. Ведь ребенок создает имидж сильного и успешного человека.

http://www.1tv.ru/vp/si=33&im=23&pg=2 - видео,если захотите посмотреть...

А мы оказывается ещё и опасные!

Не успела я ещё оправиться после того видео(про красоты беременности и родов) как увидела новое.
Мамочки!Дак мы ещё и опасные оказывается!
http://www.1tv.ru/vp/si=33&im=23&pg=8
Краткое описание:
hild-free – это люди, которые добровольно приняли решение не иметь детей. Удивительно, но 80% "свободных от детей" составляют женщины. Психологи говорят о том, что движение child-free уже начало создавать серьезную "демографическую проблему". Молодые девушки не хотят иметь ничего общего с пеленками и распашонками. Они хотят все свое свободное время и деньги тратить на себя. Для такой девушки идеальным мужчиной становится тот, которому тоже не нужны дети.

Некоторые из child-free просто не любят детей, другим не приятен вид беременной женщины. Психологи считают это типичной реакцией нежеланных детей. Такие взрослые в детстве часто слышали о том, что родители жалеют об их появлении на свет. Так у ребенка складывается стереотип, что дети – "это плохо", который он проносит через всю свою взрослую жизнь, так и не узнав тепла детских рук и не услышав биение маленького сердечка у своей груди.