June 1st, 2010

Маринина

Уже упоминалась здесь в качестве литературной ЧФ-героини Анастасия Каменская. Очень люблю детективы Марининой; и похоже, автор разделяет убеждения своего персонажа. Из интервью Марининой:
— Но женщине с такими качествами грех не иметь детей (о Каменской).
Маринина: Зачем ей дети? Настя не предназначена для того, чтобы быть матерью, поэтому и детей у нее нет. Не хочет она детей, они ей неинтересны, так уж она устроена. Это миф, что каждая женщина хочет иметь ребенка, а если его нет, то это трагедия. Есть женщины, которые искренно хотят родить, а есть и те, которых природа не наделила готовностью к самоотдаче. Вот и Настя из их числа.
- У вас нет детей... И усыновлять вы не планируете?
Маринина: Нет, свыше мне это не дано. Значит, у меня другое предназначение.
Collapse )

О пользе ру-чайлдфри для мужского населения

Почему мужчинам стоит читать сообщество? Чтобы получить дополнительные сведения о женской физиологии, психологии в общем, в том числе и об уловках овуляшек. Предупрежден - значит вооружен.
А кто нам о женщинах расскажет, как там у них все устроено? И последствия невежества могут быть плачевными для нашего брата.
Встретились тут с другом потрещать за жизнь, вспомнили общего знакомого. У него получилось по Жванецкому: "одно неосторожное движение - и Вы уже отец". Неудачно в бильярд сходил, да.
Друг выдает мне блестящую фразу: "Ну знаешь, у женщин бывает период, когда залететь очень легко, буквально на простыне посидеть". Я, ученый сообществом, ему говорю : "Что за антинаучную чушь ты несешь? Какое на простыне посидеть? Дурят женщины нашего брата, а вы уши развесили. На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь..."
Вот почему сообщество нужно и важно. Информация - ценнейший ресурс.

Про Вечную Память

Вчерась был день размышлизмов. Что со мной случается кране редко, но метко. И что мне вдруг подумалось – вот есть у овуляторов такой аргумент – «Вы, ЧФ сдохнете и о вас помнить некому будет». Меня это какбе совсем не беспокоит, но я долго тужилась вспомнить - а кого, собссна мы, поколения, помним и чтим только за то, что оно родило кого-то там сильно важного для истории. В голову пришло только одно имя – Богородица. Хотя … далеко не для всех существование ЕЕ является реальным фактом. А теперь давайте поднатужимся хором и вспомним реальных персонажей, прославившихся единственно тем, что они выполнили столь обожаемое овуляшками Высшее Предназначение – имена, фамилии, интересные факты биографии - в студию!

Какая-то затыка с персонажами, не?
Софья Ковалевская, Мария Кюри, Елена Блаватская, Анна Павлова, Фаина Раневская, Мэрилин Монро, Агата Кристи, Индира Ганди, Екатерина Вторая, и многие, чьи имена знакомы каждому - кто в курсе, у них вообще дети были или нет? И имеет ли это значение в свете их личных заслуг и талантов, которые к их репродуктивной системе никоим образом не относятся?

К тому же , как показывает практика, имена своих прабабушек озабоченные размножением потомки помнить не считают нужным, ибо мифической «памяти клеток» оказывается (хм-хм..) достаточно, чтоб остаться в Вечности….
tyger

Чем кончилась диверсия с заголовками

А ничем особенным не кончилась. Утром газету вывесили, и заголовки были на месте.
Честно говоря, я рад. Все же это была подстава чистой воды. Дам, делавшие газету трудно назвать приятными людьми. Обе детные, обе упертые, а у одной еще и осложнения в форме православия (это было видно и в тексте газеты). Тем не менее, они мне ничего плохого не сделали, а неприятности у них вполне могли быть. С одной стороны - да, надо смотреть что публикуешь, но с другой - когда не ожидаешь, что кто-то может вдруг влезть в твою работу за твоей спиной, бдительность притупляется. Короче, все кончилось хорошо. Хотя идеальный вариант был бы: чтобы заголовки остались моей версии, все бы это увидели, но никто не поимел бы неприятностей.

Но история с газетой неожиданно получила продолжение.
Collapse )