May 19th, 2010

Tiger

О "взрослости"

В комментариях к одному из сегодняшних постов юзер anima_insomnia дал ссылку на статью "Взрослость" как начальная стадия старческого маразма, которая, по-моему, очень неплохо объясняет, почему чайлдфри так часто упрекают в "инфантильности". А заодно и почему чайлдфри все время норовят назвать "движением" и "субкультурой".
Советую прочесть целиком.

...Под "взрослением" общество на самом деле понимает вовсе не то, что приписывают этому слову толковые словари. Не личностное развитие, приобретение опыта и т.д., а социализация, включение в социальные механизмы - вот основная характеристика "взрослого" человека с точки зрения общества. А поскольку стандарты поведения в обществе сформированы стариками и приспособлены под стариков, результатом социализации становится преждевременное старение - как результат психологического давления со стороны общества, а не физиологических процессов в организме. В 30-40 лет человек вполне в состоянии проявлять физическую и умственную активность на уровне подростка. Почему же подавляющее большинство людей в этом возрасте ведёт себя подобно 50-60-летним? Потому что общество внушило им такие стереотипы поведения: после 30 надо быть "серьёзным"; одеваться "солидно", а не так, как хочется; и вообще вести себя "сдержанно" (что фактически означает - скованно). Обществу не нужны жизнерадостные и увлечённые чем-то помимо своей общественной роли люди. Вот и ностальгируют "взрослые" по тем временам, когда общество позволяло им безнаказанно быть самими собой.

Резкое и быстрое старение после рождения ребёнка - тоже результат социальной программы: раз у тебя есть ребёнок - то теперь ты уж точно взрослый, а взрослый должен быть во всём полной противоположностью ребёнку. Если ребёнок играет - то взрослый играть не должен, он занимается только "серьёзными", т.е. социальными, делами. И только ребёнку или высококлассному психологу может придти в голову, что многие из "серьёзных" дел взрослых тоже являются играми, только, в отличие от детских игр, - играми крайне скучными и монотонными, в которых все действия игроков заранее определены социальными программами.
warrior

Оригинальный аргумент в пользу деторождения.

Я: "Иметь/не иметь детей - право, а не обязанность".

Приятель: "Получать или нет какое-либо образование после окончания школы - тоже право, а не обязанность. Но нормальные люди всё же идут после школы в вуз/училище, ибо без образования туго".

...Мда...
сноб

Почему чайлдфри становится все больше


"За последние 20 лет пар, отказывающихся иметь детей, стало в два раза больше. Молодые женщины стали понимать, что быть мамой не такое уж счастье. Слава богу, все чаще они приходят к такому выводу до рождения детей, а не после. Появляется и все больше желающих исследовать этот «сбой» материнского инстинкта. Последняя книжка на эту тему — Le conflit, la femme et la mere французского философа и матери троих детей, 66-летней Элизабет Бадинтер. По ее словам, стереотип, что женщина создана самой природой, чтобы блюсти пост во время беременности, кормить грудью, круглосуточно держать ребенка «кожа к коже», не выходить на работу до года (а лучше до трех), делать ему домашний творожок и лично водить на сотни развивающих занятий, устаревает. Современные барышни выросли в обществе, движимом эгоизмом и гедонизмом, и зачастую идея самоотверженного материнства в корне противоречит смыслу всей их жизни. Если же они и выполняют все вышеперечисленное, то дело не в материнском инстинкте, а в чувстве долга и дани общепринятым нормам. Если бы общество не пропагандировало чадолюбие, плохие матери стали бы нормой".

Полностью - здесь. Там еще любопытный фрагмент из переписки с Джерри Стейнбергом из "No kidding!".

Идеальное воспитание = идеальное общество

Может быть топик немного не в тему, но читая многочисленные сообщения про "быдло-родителей", и пресловутый "долг государству", Каждый раз вспоминаю теорию воспитания, которую описали в своих произведениях Стругацкие. Погуглил по сообществу и не нашёл упоминаний, постараюсь описать.

Collapse )

PS У меня тут много неточностей в которых веет духом BаttleTech. Спасибо homo_vulgaris за разъяснения и ссылку на википедию.
orchid

Всем встать! Умилиться! Дети идут!

Я хожу на курсы, краткорочные, но которые мне ОЧЕНь интересные. В основном курс практический, и еще есть немножко теоретических часов.
Так вот, вчера такой теоретический час. В смысле, урок длится ровно 60 минутб 1 раз в неделю. Прчем это - основной теор предмет курса. И вдруг посреди урока приперся кто-то с годовалым ребенком. Если я не ошибаюсь, этот урод был мужем лекторши, и так как он пришел с ее ребенком, то надо же "с мамой поздороваться!". Все - весь класс (15 женщин) начали активно уси-пусить этой детке, пока лекторша обнимала-целовала своего ребенка, а потом дите "пошло по рукам" - всем хотелось потрогать. А вот подождать 20 минут до конца занятия было ну совсем никак!
Я считала - 12 минут потеряного времени.