May 18th, 2010

Black dragon

Абстрактные мысли об убийцах

Представьте себе, что некто вполне осознанно хочет вас убить. Впечатлит ли вас аргументация, что:

1. Убийца хочет вам добра (в своем понимании, разумеется)
2. Убийца когда-то сделал для вас что-то хорошее
3. Убийца стар, не всегда адекватен, и нуждается в ваших ресурсах (но психически вменяем и физически в состоянии осуществить свое намерение)
4. Нельзя быть эгоистом

Весьма сомневаюсь. А теперь представьте, что этот убийца хочет сохранить биологические функции вашего тела, но уничтожить вас как личность, растоптать все ваши цели и приоритеты, сделать из вас либо бездумного зомби, делающего что-то только потому, что "так надо" или "все так делают", либо каторжника, тянущего за собой цепь с прикованным к ней ядром, от которого не может избавиться, либо некое Х-существо, не имеющее с вами ничего общего. Чем это лучше физического убийства ? В некотором смысле даже хуже, ибо мертвые не могут страдать.

Но именно в роли "ментальных убийц" чаще всего выступают именно родители и ближайшие родственники. И по отношению к таким убийцам не просто социум, а даже более-менее близкие по мировоззрению люди требуют не просто снисхождения в плане методов необходимой обороны, а лояльности. Т.е. идти навстречу в их попытках вас ментально убить.

Враг - тот, кто осознанно хочет причинить вред, даже если он сам это вредом не считает. Все остальное - сходство структуры ДНК и прочее - не имеет значения. Это применимо к родителям и близким родственникам. Это применимо к коллегам и т.н. "друзьям". Это применимо к попам. Это применимо к государству. Враг - всегда враг, в какие бы одежки не рядился и каими бы целями ни прикрывылся.

А любая лояльность по отношению к врагу - это собственноручно вложенный в его руку нож.
  • Current Mood
    angry
Black dragon

"Осенний марафон" - "Жизнь ради семьи и детей"

У меня период ретропросмотров, так что периодически буду делитъся впечатлениями от старых советских фильмов в новых условиях :)
На очереди - "Осенний марафон". В принципе, там все герои хороши, но как-то без особого внимания осталась жена главного героя - Нина Евлампиевна. На мой взгляд, это - типичная совковая клуша, живущая "ради семьи и детей".

Но вот проблема: дочь выросла, живет самостоятельной жизнью, и в материнской заботе не нуждается. Кроме, того, как оказывается, сама определяет свою жизнь - начиная от выбора мужа и учебы, и заканчивая занавесками в квартире. мать ей не нужна ни в качестве капитана, ни даже в качестве лоцмана. У мужа - своя жизнь и любовница. Ей там места нет.

И получается, что "никому я не нужна" (с). Вопрос: а самой себе-то она нужна ?

Примечателен диалог в автобусе после отлета дочери на Север. Оказывается, она не расставалась со ставшим чужим ей мужем только потому, что не хотела травмировать дочь. Чушь и самообман. Дочь уже давно взрослый и самостоятельный человек, ее этим не травмируешь. На самом деле причина в другом. Она станет свободна - а что дальше ? Старого смысла жизни уже нет, а найти "новый смысл бытия" - получится ли ? В этом сомневаюсь я, в этом сомневается и сама героиня - и потому в итоге возвращается "есть кактус".

"Зачем тебе свобода ? Что ты будешь с ней делать ?" (с) "Убить дракона"
  • Current Mood
    creative