May 10th, 2010

Кощей

Responsible breeding.

Вообще я люблю живое. Также домашних животных. У меня кошка дворовая и собака Ротвейлер с отличным Pedigree. Как то я захотел её свести, а для того, чтоб найти достойного жениха, обратился в Rotweiller Club при Аргентинской кинологической ассоциации. Стал членом ассоциации и посетил множество семинаров по выращиванию любимой породы собак.
Ротвейлер не Той-Терриер, а собака серьёзная. Она может быть лучшей семейной сюсей, или страшным зверем, всё зависит от того, как ты его вырастишь.  Два года назад, в клубе предложили ввести программу «Crianza Responsable», то есть, «Ответственное выращивание», в дословном переводе. Все мы проголосовали и, с 75% голосов всех членов утвердили программу.
Она заключается в том, чтоб собаки не содержались в клетках, как кролики, условия для роженицы, условия для щенков до 45 дней, когда их можно начинать передавать будущим хозяевам и пр.
А также, обязывает нас проверять, кому передаёшь щенка, в каких условиях он будет содержаться (например, под нашу ответственность мы не можем передать щенка ротвейлера, если будущий хозяин живёт в квартире, не говоря, что должны оценивать человеческие качества будущего хозяина и его семейного окружения) и пр. Окончательные документы, и родословная передаётся только после полугода содержания и проверки со стороны кинологического общества (инспектора настоящие знатоки и любители, проживающие поблизости, всё на добровольных началах, да и раз в пятилетку).
К чему это всё?
Если пришли к полному сознанию, что собака — живое существо, которое чувствует, понимает, радуется и страдает, но также взаимодействует в социуме, и может приносить пользу, быть нейтральным, а также и большой вред и ответственный за живое существо должен быть, в самом деле, ответственным; и его проверяем по всевозможным параметрам; то перед тем, как приносить ЧЕЛОВЕКА в этот мир, надо быть в 100 раз ответственней!!!  Но, к сожалению, для размножения человекообразных, нет никого, кто бы просмотрел, чтоб у breeder'а соблюдались минимальные условия для физического и умственного развития этого будущего полезного члена общества, или страшного зверя с гуманойдным обликом.

Дети в туалете

Вы когда-либо видели ребёнка, пролезающего в общественном туалете в кабинку (под дверью), да ещё не в ту, где мамаша сидит?

Стою, значит, сушу руки, и вдруг через вой сушки слышу какие-то вопли. Оказывается, пока мамашка сидела в своей кабинке, её чадо мужеска пола лет так 4-х попытался пролезть под дверью кабинки к мамане, но ошибся дверью. "Неправильная" тётенька подняла вопль, причитая, чей ребёнок, и вообще, заберите его от меня. Мамец - ни слова в ответ, сидит себе спокойненько, не реагирует. Т.е. на причитания тётеньки НИКАКОГО ответа, никакой команды ребёнку вылезть из чужой кабинки - вообще ничего. Неправильная тётенька открыла дверь и выпроводила мальца из кабинки, а сама продолжила свои дела, но пыхтеть и возмущаться не перестала. Мне уже подумалось, что ребёнок потерялся, как тут из другой кабинки выкатывается колобок, берёт ребёнка за руку и катится дальше из туалета, даже не помыв руки. Я в ступоре...

И ещё одна "туалетно-детская" ситуация (обе случились на днях). Захожу, значит, в туалет на хайвее (скоростная дорога в Америке), а там стоит мужик с девочкой лет 5-ти и моей ей руки в умывальнике. Ну, думаю, может туалет мужской? Но там одни кабинки. Мужик извинился и быстренько ретировался. Хоть извинился, но всё же. Не, ну в 5 лет не суметь себе руки помыть? При том, что в общественных туалетах в Америке часто есть умывальники и сушки для рук на разном уровне, т.е. для детей тоже. И если он ей руки помогал мыть, то может и свои дела справлять тоже? Девочка, заметьте, была не инвалид (это единственное исключение, когда мужчины допускаются в женский туалет, кроме сантехников и уборщиков). Куда катится мир?!