April 17th, 2010

Птица

Вожделение и желание размножаться

Здесь кто-нибудь есть хорошо ветеринарно-обученный?

Мне интересно, насколько сопряжены вожделение и желание размножаться? что из этого первично?

Животные/некоторые умственно отсталые совокупляются чтобы именно размножиться и на самом деле им это неприятно, но необходимо, или прежде всего для удовлетворения зуда в промежности, т.е. для удовольстия, а потомство как побочный эффект из-за неумения предохраняться?

И в результате: какие люди ближе к животным: которые занимаются сексом лишь чтобы размножиться, или которые "оголтело трахуются"(с), предохраняясь?

Убило.

Вы-наркоман, или Вас судили за преступления?
Или Вы пьете? Или Вы слишком гламурны?
Родите- и разом станете( по мнению аффтара статейки) офигенным человеком.
Это- жесть реально, такой убогой пропаганды деторождения я еще не видела, как будто, чайлдфри -постебаться писал:))))

http://lady.mail.ru/article/117945

Cats vs Dogs

Вот как ни странно. Появилась у меня такая теория, что среди чф собачников должно быть больше, чем кошатников. Всё началось с того, что моя кошка к преклонным годам начала гадить не в лоток, а где ей вздумается. Довольно давно её вот так глюкануло, и, судя по всему, навсегда. Оттираю я как-то очередные результаты кошкиной жизнедеятельности, а виновница действа тем временем недовольно требует хавку - а то ишь хозяйка посмела какой-то фигнёй заниматься, когда её хвостейшество ещё не подчевало. И подумалось мне, что именно такая ситуация - мой главный аргумент против деторождения. Куча неприятно пахнущих проблем вкупе с практически нулевой отдачей. Понятное дело, что кошка кошке рознь, но в целом связь просматривается. Собака же моя, напротив, старается отдать больше, чем я даю ей. Безграничная любовь и радость именно факту моего существования, а не способности наполнять миску едой. Мурчать вот только не умеет.. Я не кэт-хейт, у меня ещё кролик, хомячки и мухи в абажуре. И тем не менее, симпатия к собакиным преобладает, не в последнюю очередь по чф-соображениям. Так кого же среди нас больше?
Кому животные до лампочки - не тратьте время на комментарий, об этом сообщающий - проходите дальше.
hidden

(no subject)

есть одна замечательная книга "The architecture and design of man and woman: the marvel of the human body, revealed" (о книге можно почитать тут): сборник иллюстраций с комментариями по всем системам человеческого организма. речь идёт о "визуализациях", созданных при помощи полного сканирования тела, ультромощных микроскопов и инструментов молекулярного моделирования. книга очень интересная и содержательная. знакомый врач, увидев книгу, истёк слюной и пожалел, что во времена учёбы такой не было у них.

так вот есть в этой книге, конечно, раздел, посвящённый размножению. с картинками и описаниями, разумеется. есть разворот под названием "до, во время и после беременности". от картинок я впала в тоску: (посмотреть),
потому что возникает чувство, что после беременности и вскармливания женщина - отработанный материал... нет, я, конечно, понимаю, что ничто не вечно под луной, и грудь, к примеру, не всегда будет подтянутой и всё такое, но не хочется приближать сей момент. не говоря уже про всевозможные более серьёзные последствия.

в общем, ещё один гвоздик в.

p.s. специально картинку не под кат, чтобы не маячила всё время, а то мало ли)

апд. закачала на ifolder раздел "репродукция" целиком, а ещё "кровообращение " по заявкам, а также просто красивые картинки сравнения различных человеческих клеток с природными элементами. ссылка .

Quinacrine - нехирургическая медикаментозная стерилизация

Вся информация взята отсюда:
http://www.drwhitney.com/
http://www.quinacrine.com/frontpage.html
Суть в следующем.
О препарате Quinacrine:
- был впервые синтезирован в 1920 году;
- более 100 миллионов человек принимали его за последние 50 лет для предотвращения и лечения малярии (никаких отклонений в увеличении раковых заболеваний не было отмечено);
- для предотвращения малярии дневная доза 100 мг, годовая 36 500 мг соответственно, для целей же стерилизации внутриматочно вводится две дозы по 252 мг с интервалом в 1 месяц - всего 504 мг.
- FDA одобрила препарат. В США существует легальная практика использования одобренных препаратов off-label - не по прямому назначению, такая практика широко применяется при лечении комплексных заболеваний. В данном случае препарат давно одобрен FDA, успешно в течение многих лет применялся в американской армии и для целей стерилизации используется off-label.

О процедуре:
- суть процедуры в том, что при помещении препарата в фаллопиевы трубы вызывает их закупорку. Все три операции (Essure, Adiana и QS) по сути вызывают шрамирование и используют способность тела к рубцеванию для закупорки труб в целях стерилизации. (комментарий переводчика :) примерно как медикаментозный аборт по сравнению с вакуумным (Essure) или кюреткой - хирургическое иссечение труб), одно "но" - до конца не понятно почему Quinacrine таким образом воздействует на эпителий фаллопиевых труб;
- на 2008 год (в течение 30 летнего периода) процедуру прошли 175000 женщин 45 национальностей, не было зафиксировано смертельных случаев или случаев угрозы жизни, существует множество исследований относительно самой процедуры и ее последствий;
- может производится даже медсестрой при использовании модифицированного оборудования для установки внитриматочной спирали;
- риск беременности по разным источникам варьируется от 2 до 5 женщин из 100 в течение 5 лет после проведения процедуры.


О стоимости:
- в сравнении со стоимостью хирургической стерилизации в США - ок.$4000-6000, Essure - ок. $3000-4000, Adiana - (как выяснилось) $9000, Quinacrine - $200-500. В развивающихся странах (Индия, Индонезия стоимость не превышает $100).

Основной аргумент ПРОТИВников Quinacrine:
- в развивающихся странах процедуру проводили во время гинекологического осмотра без ведома женщин для демографического регулирования (официально это случай из Вьетнама - официально зафиксировано, что 107 женщин было стерилизовано без их ведома), что жутко неэтично, фашизм и геноцид, а хуже этого как известно ничего не бывает (прим. по-моему, это именно эту процедуру имели в виду, когда описывали ужасный геноцид через вакцинирование населения). Что, впрочем, подчеркивает простоту процедуры, если отбросить мораль.