November 25th, 2009

Tiger

Про "умных" женщин

Попалась феерически тупая пропагандистская статейка. Самое смешное, что она подается как якобы АНТИпропагандистская.

Отдельные перлы:

- Каждая представительница прекрасной половины человечества получает от рождения женский капитал (женские прелести и красоту). Это в прямом смысле капитал, который можно во что-нибудь вложить. Самое лёгкое - поменять его на деньги (проституция, содержание) или развлечения (веселиться, пить-гулять). Вариант вложения женского капитала в карьеру - серьёзнее, но велик риск его бездарной потери (пока девушка отдаёт себя работе, чтобы обрести независимость, женский капитал попросту усыхает). Наиболее эффективное вложение - в создание семьи. Все остальные варианты проигрышные, хотя и выглядят поначалу привлекательными.

- Эмансипированные девушки считают вложение в карьеру беспроигрышным вариантом. Кажется, независимость, свобода и вытекающие из этого плюсы. Но по факту тут тоже одни минусы. К моменту, когда карьера сделана, нет ничего из того, что составляет женское счастье. Случайные попутчики к тому времени найдут более привлекательные женские туловища.

- Женщина генетически запрограммирована на сохранение вида и продолжение жизни. Перепрограммирование слабого пола с помощью индустрии соблазнов отключает инстинкт самосохранения женщины и, в результате, человечества.

- Когда перепрограммирование завершится, институт брака, который как-то ещё скрепляет наше общество, отомрёт. Последствия легко прогнозируемы: глобальное снижение рождаемости, старение, физическое и нравственное вырождение человечества.


Во всей статье ни слова об уме, интеллекте, образованности, свойствах личности женщины... Нет-нет, "женский капитал" - это всего лишь "привлекательное туловище", при помощи которого надо быстренько выйти замуж и настругать детей. Во славу России, конечно же.
Кощей

Нашёл интересный пост в ЖЖ

Бесконечные политические акции, за запрет абортов, за повышение рождаемости, ролики с маленькими абортируемыми трупиками не рождённых детей, в кровавых лужетсах под классическую музыку и комментрарии "мама не убивай", гигабайты лингвистических простыней на всех правых форумах, на тему "охуевшие бляди отказываются рожать детей", "эти дуры не понимают миграционную угрозу", "скоро нам пиздец - все русские вымрут", "это всё феминистки виноваты, хотят работать, зарабатывать кем-то быть в этой жизни, наручниками к батарее и никах возражений, рожать и готовить, готовить и рожать, время напомнить тупым неполноценным существам где их место. Во имя нации и наших детей", после того как русский мужчина пришёл с митинга, отметил всех друзей на ролике про аборты, и написал на форуме пару комментариев, приступ заботы о потомстве заканчивается и начитаются суровые семейные будни...

(no subject)

Если друг оказался вдруг и не друг и не враг а так...(с)
У подруги(детной) скоро ДР. Она с милым видом попросила: ой девоньки не дарите мне свечки рамочки, мне это не надо, лучше вот списочек... И нехилый такой списочек стоимость подарков которого начинается от 2000. Мы с девчонками если честно припухли, но решили поступить по своему и подарили ей абонемент в SPA (от всех нас) на сумму 3000р.
А дальше был скандал... Потому что она несчастная мать, тратит все на ребенка, в кои то веки попросила подруга помочь подарками а те, гадины такие какой-то вшивый абонемент в SPA принесли...
Если честно это не первый ее закидон: с тех пор как она родила(она не работает сидит дома), мы обязаны оплачивать все ее счета (в кафе за нее платим сообща, в гости к ней приносим все сами, вплоть до того, что уезжая от общей подруги она потребовала дать ей 700р на такси!!!!! И знаете чем это объясняется???
Раньше они с мужем работали вдвоем и доход их был больше, а теперь ребенок отнимает так много денег, так много денег, а декретные такие маленькие... Она не досыпает, не доедает из-за ребенка, про себя любимую вообще думать позабыла, все для дитяти. А развлекаться ей тоже хочется. А поскольку мы подруги мы обязаны ей помочь и ее поддержать. Материально конечно же....
И вот что меня удивляет: рожать она хотела сама, ребенка ей делали не мы а она и ее муж вместе, однако теперь мы должны ее за ее решение поддерживать. Что-то бред какой-то?

UPD.
1) Раньше девушка была здоровская. Изменилась она с рождением ребенка. У нее явно едет крыша. Она считает, что она подарила миру дитя и мы ей за это должны
2) не звать. А как когда человек каким то образом узнает и появляется на тусовке? выгнать? А в 3 часа ночи когда она говорит: мне пора домой дайте денег на такси, что с ней делать прикажете?
3) сострадающие: если эпилятор за 5000р это НУЖНО ребеночку?????? А сумку за 4000???? А книжку за 2000р???? А если у меня денег нет не?

P.S. Лично мое- инициатором спа была Я. Потому что она выла как устала и как ей тяжело расслабиться!!!!!

UPD 2 - КТО, КТО.... КТО скажите вам сказал или ГДЕ написано что она НЕ МОЖЕТ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПОДАРКОМ??? Вы сами придумали? Ну тогда тогда и тему придумайте тоже целиком, только это будет далеко от правды.

Рожая детей, вы намеренно и злостно ухудшаете свои жилищные условия

ссылка на первоисточник http://www.yabloko.ru/Publ/2005/2005_04/050404_novg_khovanska.html

там внизу страницы вы увидите нечто:
В следующем выпуске проекта «Закон бомжий» читайте:

— Рожая детей, вы намеренно и злостно ухудшаете свои жилищные условия…

мне конечно стало интересно, нашла этот самый следующий номер http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/25n/n25n-s13.shtml

вот собственно оно:
…Статья 53 (коррупционная)
НАМЕРЕННОЕ УХУДШЕНИЕ ГРАЖДАНАМИ СВОИХ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ
Критериев не существует. Поэтому злым умыслом может считаться даже рождение детей

Суть статьи: если граждане, чтобы встать в очередь на жилье, совершили действия, которые ухудшили жилищные условия, их принимают на учет не ранее чем через пять лет.
Например, у вас была большая квартира. Вы ее продали и купили комнату в коммуналке. Тем самым вы ухудшили свои жилищные условия (уменьшилось количество квадратных метров на каждого члена вашей семьи). Вы можете встать в очередь на улучшение жилищных условий только спустя пять лет с момента сделки купли-продажи.
Эта норма взята разработчиками из московского жилищного законодательства. Но в Москве эта норма четко прописана: что именно является намеренным ухудшением и в каких случаях эту норму применять нельзя. (Например, старый отец въехал в квартиру сына из общежития или коммуналки. Ни о каком умысле со стороны семьи сына не может идти речи! Другое дело, если он въехал в квартиру сына, предварительно продав квартиру в хорошем районе. Это уже московский закон будет учитывать.)
А в новом ЖК о критериях — ни слова. Почему? Ведь как со скрытой иронией прокомментировало эту норму правовое управление Госдумы: при такой формулировке статьи 53 и рождение детей может быть признано намеренным ухудшением жилищных условий семьи. Например, жили себе супруги, и квадратных метров на каждого из них было выше учетной нормы. Вдруг родили ребенка, и… квадратных метров уже на троих стало меньше учетной нормы. Вот тебе и повод быть поставленным в очередь на улучшение жилищных условий. А если родится двойня? Это, возможно, будет квалифицироваться уже как злостное нарушение жилищных прав?
Но весь вопрос, КТО будет квалифицировать! Конечно, чиновники. Взяткоемкость этой статьи — огромная. Разработчики поставили граждан перед выбором: или идти в суд и доказывать, что рождение двойни — это не злой умысел с целью уменьшить подушевую норму квадратных метров, или дать чиновнику взятку за то, чтобы он не посчитал прибавление в семействе намеренным ухудшением жилищных условий…
Tiger

Взгляд из-за порога

Прошу прощения, если надоедаю уважаемому сообществу, но заглянула еще раз в обсуждение найденной мною дурацкой статьи, и нашла там, на сайте, настолько интересный и под неожиданным углом данный комментарий, что захотелось вынести его отдельным постом. Вот он:

Мне уже случалось умирать... в реанимации. Сумела выжить. Скажу вам по секрету, когда реально начинаешь умирать, семья уже ничего не значит. Каждый умирает в одиночку. Важно то, что оставляет часть именно твоей личности на Земле. Написанные тобой книги... стихи... картины... научные труды... скульптуры... построенные здания, если ты архитектор... в чём-то изменённый тобой мир. Семья отходит в сторону, ибо на самом деле это ячейка, построенная на простой животной потребности в сексе и в выращивании детёнышей, как бы лирически мы всё это дело ни приукрашивали. Это делают все, и ничего особенного в этом нет. Я сама удивилась, когда это поняла. Но для этого нужно побывать "на грани"...
Оля, 25 ноября 2009 года, 13:11
лежу себе...
  • ejishka

"Рассуждения бывалого"

Статья порадовала трезвым взглядом на жизнь. Вот основная мысль:

Чтобы иметь по крайней мере моральное право зачать ребенка его будущие родители должны быть довольны своей жизнью. Они должны быть счастливы. Ибо если у них есть неразрешенные претензии к жизни, страх, страдания - у них просто нет права производить новое существо, которое, в таком случае, по их представлениям, заведомо обречено на бессмысленные страдания. И тем более требовать у него быть такими же, как они, подчиняться их правилам и стандартам. Если вы знаете (не верите, не надеетесь, а именно ЗНАЕТЕ, всем своим существом), что жизнь это благо, то может быть, вы можете рискнуть. И говорить своему ребенку - я знаю, что такое счастье, и если ты будешь выполнять то, что я тебе скажу, то ты не пожалеешь.

Ссылка (предупреждаю, специфичная): http://tyurem.net/mytext/look/031.htm

UPdate: не надо выдергивать этот абзац из контекста. Пожалуйста, прочитайте всю статью перед тем как судить о ней, не делайте о ней мнения по одному тезису, она несколько... эээ... объемнее.

УПД 2: К вопросу о счастье - здесь, позволю себе отсебятину, имеется в виду не упоение моментом. Речь идет о гармонии, идущей изнутри, то есть глубинное осознание и принятие себя.

Ну, и чтоб два раза не вставать - обратите внимание, в каком контексте автор поднимает тему! Вы не видите связи между тем, как общество относится к вопросу о наказании (беспощадно и несправедливо) и тем, как оно бездумно требует приводить в мир новых потенциальных преступников, которые таковыми объективно не являются? Это к вопросу о государстве, в котором половина сидит - половина охраняет и трясется...