November 10th, 2009

(no subject)

Статья о женщине, которую обрадовал самопроизвольный выкидыш и негативная реакция общества на её радость в переводе одной из участниц ЖЖ-пространства http://desp-immigrant.livejournal.com/135740.html

Ниже комментарии самого автора к статье и неожиданно в стройный текст о правах женщин на положительные эмоции от выкидыша ввинчено:

Ни в своей записи, ни в своем блоге Пенелопа Транк не написала ничего о других женщинах. Нигде не сказано, что она считает тех, кто решает сохранить ребенка от нежелательной беременности дурами, бессмысленными героинями, безответственными овуляшками, тупо размножающимися свиноматками, или чем-то еще. Этим, кстати, грешат многие адепты childfree, во всяком случае те, которые много часто и пишут в соотвествующие комьюнити. Хотя их лозунг “Живи сам и давай жить другим”, их записи показывают, что многим из них недостаточно радоваться собственному жизненному выбору ( на мой взгляд вполне приемлимому и разумному), им еще для полного счастья требуется заклеймить чужой, то есть “противоположный”. Отсюда многочисленные посты про тупых мамашек, изобретение уничижительных терминов вроде “размноженцы” и “свиноматки” и низкопробные антиразмноженческие агитки “Посмотрите на свою талию - вы больше ее никогда не увидите. Посмотрите на своего партнера - вашей любви конец ”. В моих глазах, именно это делает сообщества чайлдфри малопривлекательным сборищем, а отнюдь не тот факт, что они зареклись заводить детей.

Ощущение, что в середину повествования о сортах апельсинов, автор всунул абзац о своей частной неприязни к шотландцам или к фиолетовому цвету. В огороде бузина, в Киеве дядька.
Кстати, а о каких антиразмноженческих агитках речь? Кто-нибудь видел что это за агитки?
  • rovego

Налог на бездетность

Уже не в первый раз слышу возмутительное предложение - вводить налог для бездетных. Разумеется, все эти предложения исходят от тех, кто сам родитель. Или очень жаждет им стать в ближайшее время. Детным, понимаете ли, денег не хватает на все нужны и, по их мнению, бездетные почему-то должны оплачивать издержки тех или иных слоев населения, и, в частности, пенсионеров. Почему вдруг? Нет денег на уплату налогов - не рожай детей, задумайся о собственном благосостоянии. Не надо пытаться вытрясти деньги у тех, кто имеет иные представления о качественной жизни.

Вот этот деятель - andrewus рассуждает у себя в ЖЖ:

"Необходимо установить повышающие и понижающие коэффициенты на пенсионные отчисления за отсутствие и наличие детей. Бездетные работающие платят, скажем, 25%, а воспитывающие трех детей — 5%". "лично я хочу трех детей. Впрочем, в этом вопросе можно бить себя пяткой в грудь, а выводы надо делать уже по факту “вот, у меня трое оболтусов растут”.

И ладно бы он один такой. Его очень активно поддерживают.

С 1944 года в тоталитарном государстве под названием СССР, которому все время не хватало солдат, существовал Раздел в законе «О налоге на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР». Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6 % зарплаты государству. Налог был отменен только в 1992 с распадом Советского Союза.
В мирное время в свободной стране налог на бездетность не имеет моральных оснований! О чем в свое время, кстати, сказал даже В.В.Путин. Сложно с ним не согласиться. Всякий, кто пытается ущемить бездетных в правах - аморален и подлежит обструкции.

родители.

Может уже было,  да я и уверена что было, но что-то не найти мне.
Мама моя меня одолела. и это несмотря на то что мне 22.(я замужем) Так что дальше будет?А все эти дурацкие стереотипы, свадьба, через год (в лучшем случае) ребенок
Это все конечно не навязчиво, но вот накопилось уже...
как вы на эти тему с родителями общаетесь?  
  • Current Music
    Ludo - Love Me Dead