October 26th, 2009

Они ненавидят свою мать

Группа в контакте тех, кто ненавидит свою мать - HATE MOTHER 
Родители рожают детей, не думая, что могут им дать. Главное, что смогут от них взять - поддержка в старости, злополучный стакан воды. Как правило, если ничего не дают, то ничего и не получают (Хотя прямой зависимости тут нет) А потом возмущаются, почему трое детей их вырасло, завело семью и живут всей толпой в маленькой квартирке, ожидая скорейшей смерти матери-"героини". Ведь и дураку известно, что:
а) дети растут
б) дети занимают все больше места
в) у детей есть личная жизнь
г) дети заводят семьи
е) дети рожают детей
ж) дети, рожая детей, никогда не накопят денег на своё жилье.
з) дети, даже не рожая детей, при средней зарплате всё равно никогда не смогут позволить себе свое жилье.

Вот и вопрос: стоит ли плодится в геометрической прогрессии в нерезиновой квартире? Для этого надо иметь полное отсутствие здравого смысла! А обьясняется это так: "Дети - это щастье, как же их не рожать", "Бог дал ребенка, бог даст и денег на него", "Если не рожу, будет рак груди", "Не родишь ему ребенка - муж тебя бросит"... 

И отлично можно понять детей, которых вот так вот наплодили. Отношения с родителями превращаются в борьбу за выживание.
Дети, рожденные нежеланными чувствуют это. Мать не хотела ребенка, забеременела, решила рожать, потому что аборт - это грех. А те, что постарше, потому что аборт - это незаконно. Или потому что муж хотел ребенка. Или потому что боялась, что муж уйдет, если она ему не родит ребенка. Или потому что просто ТАК ПОЛОЖЕНО, женщина ДОЛЖНА РОДИТЬ хотя бы раз в жизни. 

А потом - с ребенком неохота и некогда заниматься, жалко тратить на него деньги ("Денег - нет", примеряя перед зеркалом новую норковую шубу), не хочется делится с новым членом семьи имуществом ("Запомни! Твоего в этой квартире ничего нет!"), не хочется вмешательства ребенка в твою личную жизнь ("Не лезь в мою личную жизнь! Вырастешь - поймешь!"), при этом хочется, чтобы ребенок сам по себе был таким, как тебе бы хотелось - полушным, усидчивым, внимательным, умным, культурным, не грубил старшим, приносил все деньги в дом и отдавал маме, спрашивал, что мама думает о его избраннице, учитывал ее мнение, покупал маме продукты и делал все дела по дому... (истерический крик матери по теме: "Я тебя не для того рожала!")

Конечно же, нечего было и рожать, если не можешь/не хочешь делится деньгами, имуществом, признавать, что ребенок - это полноправный член семьи, что ребенок - это человек со СВОИМИ увлечениями, пристрастиями, мнением (Ребенок - ведь это поддержка в старости, а дети должны быть нам благодарны за то что мы поработали пиздой произвели их на свет!),

НО как жить тем, кого родили такие мамаши? В общем, эта группа в контакте об этой проблеме и об этих детях, которые давно уже сами не дети.

айсберг

Вопросы от детной женщины

Здравствуйте, уважаемые члены сообщества.
Оговорюсь сразу, во избежание недоразумений - я не чайлдфри, более того, у меня есть дочь.
Читаю сообщество в основном для того, чтобы понять, чем может ребенок помешать или доставить какие-либо неприятности окружающим людям, ну и чтобы пообщаться с интересными людьми. Раньше, до рождения ребенка, не задумывалась, что вопли\прикосновения или присутствие ребенка может доставить людям дискомфорт (мне дети не мешают, на чужих в принципе наплевать, могу доброжелательно с ними пообщаться). А теперь вот задумалась- хочу воспитать ребенка так, чтобы она в процессе своего роста и развития никому не навредила и не оставляла своим поведением неприятного осадка у окружающих, но, тем не менее, развивалась в социуме, в котором придется жить. Кстати, забавный факт - до рождения дочери относилась к ЧФ как многие - думала, что люди по каким-то причинам не могут родить ебенка, вот и объединились в собщество по интересам. ПОнимание пришло, как ни странно, позже.
А теперь суть вопроса: расскажите, какие конкретно действия ребенка и его родителей более всего досаждают людям?
Я стараюсь в общественных местах сдерживать активность дочери в плане криков и беготни, потому как у людей и голова от шума и писков может болеть, да и неприятно, если мелочь какая-то носится и толкает людей. Пока никто на нас не жаловался, реакция на ребенка в худшем случае нейтральная.
Вопрос ни в коем случае не для публикации ужасной реакции ЧФ на несчастных деток, просто для себя и знакомых матерей, которые, кстати, почему-то подобрались на редкость адекватные (клуши и свиноматки отсеялись, видимо, сказывается общность интересов).
Кстати, прекрасно понимаю и тех людей, кто просто не любит детей в любых проявлениях.
Спасибо всем ответившим.
лунная девушка

И снова - о плохих детях))))

В стародавние времена, когда еще не было термина чайлдфри, а чайлдфри уже были, пришла одна подруга с маленькой дочкой к своей бездетной подруге. Дочка была тихая, особо не шумела, а чтоб не слушать скучных взрослых разговоров, взяла с собой книжку, ибо недавно научилась читать и сильно ей это нравилось. А книжка была - "Золотой ключик".
И вот собирает ее мама домой - и тут у девочки-лапочки на глазах у хозяйки выпадает из кармашка здоровенный ключик такой... Кто СССР застал - наверняка помнит штопор такой был сувенирный.
Наверное, под влиянием сего шедевра детской литературы, решила девочка, что нужен ей этот ключик просто-таки позарез. Хоть и не золотой, но всё равно солидный и доставляющий.
Ну, сами понимаете, реакцию хозяйки дома и гостьи...
----------------------------------------------------
20 лет прошло, а мне всё еще стыдно.
Боб_СМИ
  • kizune

(no subject)

Недавно здесь в комментариях дали замечательную ссылку - http://ring-is-nastya.livejournal.com/967.html. Во всяком случае, замечательную для меня, поскольку мне наконец удалось сформулировать то, что так или иначе бродило в голове много лет.

Каждому из нас приходилось слышать упрёки, типа: "Что же Вы ребёнку-то не хотите уступить? Ребёнку не хотите помочь?" Но ведь более, чем нелепо требовать от постороннего человека помощи ребёнку, которому не то что отказались помочь, а прямо поставили в трудную для него ситуацию единственные люди, которые несут за него ответственность - его родители. Мамаша не озаботилась тем, чтобы купить для своего потомства нижние места в вагоне - и обвиняет в бесчувствии окружающих, но только не себя. Но ведь это она не оторвала свою задницу и не озаботилась приобретением билетов пораньше (за месяц-полтора), а вместо этого попыталась переложить свою ответственность на попутчиков. Любопытно, а на службе она тоже рассчитывает на то, что её работу сделает дворник или просто прохожий?!
Та же самая ситуация в магазинах. Это ведь не я притащила с собой ребёнка, которому тесно-душно-скучно стоять в очереди, вместо того, чтобы оставить его на часок с папой, бабушкой или платной нянькой! Так с чего я должна уступать - нет, не ребёнку, а его матери, поощряя её и в дальнейшем спихивать свои собственные обязанности на других людей?!

Хорошо бы договориться раз и навсегда: с детьми мы, чайлд-фри, не вступаем ни в какие отношения вообще. А наше общение с их родителями - это общение между двумя взрослыми, самостоятельными и здоровыми людьми. Абсолютно равноправными. Вне зоны милосердия, поскольку ни один из них не слабее другого. Вы донесёте мне чемодан до метро за то, что я уступлю нижнюю полку вашему ребёнку? Ах, "сама дотащишь, кобыла"? До свидания, разговор окончен.
И пусть от стыда за то, что чего-то не сделали для детей, краснеют те, кто их рожал, а значит, принял на себя всю полноту ответственности за них. Всю. Без изъятия и перекладывания на чужие плечи.

Живые игрушки

Многие женщины, невзирая на кризис, хотят родить второго ребенка. Спрашиваю, - зачем? Отвечают, - Ах, малыши такие милые. Пока лежит в колыбельке, пузыри пускает, не шкодит, это такая прелесть! Хочу еще раз полюбоваться ребенком в возрасте до года. А вырастет - все, уже не тот компот, уже оболтус, лентяй, путается под ногами, не слушается и т.п. Уверена, 50% женщин, если б это было нормой в обществе, сдавали своих надоедливых подростков в детские дома...чтобы снова рожать хорошеньких малышей и сюсюкать над ними:)