October 13th, 2009

готика

По мотивам одного гомосрача

Да так вот, натолкнулась на просторах ЖЖ на описанное выше.
Мне кажется, или настроения в отношении ГС и ЧФ чем-то похожи?
Те же претензии "Не такие" и "А кто рожать будет - Пушкин, что ли?"
Пока, на мой взгляд, отношение к ЧФ в обществе в целом терпимее - как правило, это не взметнувшийся кулак, а палец у виска. Это, наверное, оттого, что шествий не устраиваем и не просим-требуем.
А как вы думаете, изменится ли отношение к ЧФ, в случае изменения глобальной (именно глобальной) демографической обстановки (как крайние случаи - демографический взрыв или опасная пандемия)? И в какую сторону?
Как обычно - свой взгяд есть, но изложу его позже - в upd или комментариях.
дlift

В шоке!

Отцы церкви отвечают на насущные вопросы о деторождении и абортах:

  Вопрос: Зачем плодить нищету? 
  Ответ: То есть, зачем рожать детей, когда мы не сможем дать им достойное, как мы считаем, воспитание в силу того, что у нас нет достаточных средств? Тело человека, мужчины и женщины, все органы устроены специально для того, чтобы осуществлялся процесс деторождения. Если люди соединяются в браке, то предполагается, что естественным, абсолютно нормальным следствием этого будет рождение детей. Значит, если человек не хочет плодить нищету, он не должен вступать в брак. Тогда никакой нищеты не будет. А человек желает во что бы то ни стало осуществлять все чисто физиологические отправления брака и получать от этого естественную радость, - как, например, он получает удовольствие от пищи или теплой воды, стоя под душем, - но не хочет нести родительский подвиг, который является следствием брачной жизни. Если человек не хочет плодить нищету - не надо. Он должен прекратить родовую жизнь. Тогда поступок будет логичным.

Collapse )

www.protigor.narod.ru/school/medicine/abort.html