August 29th, 2009

оно

Право на выбор

Почему люди не понимают элементарных вещей?
Казалось бы, само собой разумеется, что в детях реализуется тот, кто не может полноценно реализоваться ни в чем другом. Если нет в достаточной степени ни одного таланта, последней надеждой станет возможность наличия таланта педагогического (а если и его не окажется, будет на ком сорвать злость). Кто не может сотворить ничего толкового, творит себе подобных, чтобы хоть так почувствовать себя хоть хреновеньким, но демиургом.
И самое понятное тут - что вопрос выбора стоит довольно жестко. Либо ты творишь, либо рожаешь и воспитываешь. Потому что в сутках всего 24 часа, да и силы человеческие не безграничны. И, в конце концов, невозможно, например, писать гениальную музыку, когда под ухом или за стеной надрывается ребенок.
Именно поэтому так много среди великих людей чайлдфри и вообще бессемейных. И так мало среди них женщин. Не потому, что менее талантливы. А потому, что общество считало и считает, что женщина ДОЛЖНА. Мужчина-гений мог сделать жене ребенка-второго-пятого-десятого и забыть о них, скинув на ее попечение. А женщине, хоть самой гениальной, если уж родила, деваться было некуда и приходилось засовывать свою гениальность именно в то место, откуда дети появляются.
Мне искренне неясно, почему большинство людей этого выбора либо не видит, либо считает факт его существования ненормальным.

Об ответственности

Вот меня вводит в ступор аргумент детныx: "Чайлдфри безответственны, они боятся ответственности, они эгоисты, не желающие любить кого-то и заботиться о ком-то, кроме самиx себя".
Ну вот я чайлдфри. Ответственности в моей жизни выше крыши. Любить есть кого, и немало. Я отвечаю если не головой, то репутацией за свою работу (а работу свою я очень люблю, она у меня творческая, и это моя главная реализация в жизни), за свои проекты и за всеx теx, кто является иx адресатом. Я, бывает, пашу на износ по собственной воле, ночей не сплю, если что-то не вытанцовывается. Мне это нужно, я не мыслю себе работы не как самого заxватывающего дела в жизни. Я забочусь о родителяx и сестре, несу ответственность за ниx. Я люблю родныx и друзей. Альтруизма тоже навалом: если с кем из родныx или друзей что случается, я срываюсь среди ночи и бегу помогать чем могу, чего бы мне это ни стоило. Часто на себя не xватает времени и душевныx сил, а для любимыx всегда наxодятся. К любимому человеку, наконец, относится всё то же самое. Мои знакомые семейные пары-чайлдфри со стажем семейной жизни в несколько десятилетий заботятся друг о друге и привязаны друг к другу ничуть не меньше, чем пары с детьми, а нередко даже больше, потому что не делят свою любовь между супругом и детьми. Короче, и ответственности, и самоотверженности, и любви в жизни ЧФ ничуть не меньше, чем у детныx. А эгоизма ничуть не больше.
Почему они именно на детяx зашорены в смысле заботы и ответственности, что за узость мыслей?
  • soloko

бабушки с жеребятами.

Ни для кого не секрет, что, возможно, бабушки и дедушки часто относятся к детям намного трепетнее родителей. Я очень часто наблюдала, как бабушки-дедушки, являющиеся родителями моих друзей или родственников, очень строгими родителями, становятся прямо потом воплощением идиотизма в плане разбалования своих внуков.
Мне очень понравилось как, на тот момент еще будующий, а на сегодняшний - бывший мой супруг защитил меня от такой вот ненормальной бабки в самом расцвете сил.
Дело было в метро в час пик.
Мы зашли в вагон, в который никому лучше было бы не заходить - по причине жесточайшей переполненности. И тут я чувствую, как меня в буквальном смысле начинает кто-то херачить. Я оборачиваюсь в ахуе и вижу такую вот ужасную тетку в зеленой шяпе, которая обняла свое чадушко и расталкивает локтями со всей силы всех людей - а дется некуда!
Не знаю, что увидел в моих глазах мой будущий-бывший супруг, но он моментально среагировал - снял с нее шляпу и как фризби запустил ее в самый конец поезда над головами людей.
Все пострадавшие от любящей бабушки были очень благодарны, а смех никто не смог даже скрыть:)