August 28th, 2009

Розовые

Права личности

Есть такой журнал «В мире науки», это перевод американского научно-информационного журнала «Scientific American». Главный редактор – С.П. Капица, думаю, многие помнят «Очевидное - невероятное». В журнале помимо переводных статей, есть статьи российских авторов. В августовском номере статья от редакции «Стволовые клетки: проверка реальности». Речь идет о научных исследованиях стволовых клеток эмбрионов (СКЭ). В 2001 году в Америке эти исследования были запрещены. На каком основании? А потому что использование человеческих эмбрионов в научных целях это «геноцид и эксперименты в нацистских концлагерях».
В конце статьи вот такой вывод:
«Исследования стволовых клеток остаются заложниками большой политической игры, направленной против абортов и независимости женщин в области репродукции, а также противоречий между правами личности и догмами общественной морали.»

Знаете, я никогда особенно не задумывалась над этим, пролайферы казались мне просто опасными придурками, но на самом деле все серьезнее. Это инквизиция 21 века, поощряемая политиками. Это гнусное насилие под флагом веры. Эти люди не просто сделали свой выбор в жизни и живут образцово-показательно, гордясь этим, нет. Они хотят сделать этот выбор и за всех других. Хотят агрессивно, вплоть до убийства врачей.
Удивительно, но опасные секты и нацистские организации находятся под контролем, а то и просто запрещаются. А вы когда-нибудь слышали, чтобы прикрыли лавочку пролайферов?
Сначала я подумала, что странно, что наряду с мужчинами в этой травле участвуют и женщины. Но потом поняла, что внутренние мотивы не зависят от набора хромосом. Любого человека безумно раздражает, когда на его глазах кто-то реализует те права и свободы, которые он долго подавлял и подавил в себе, на что уже никогда не решится. Любой человек, чувствующий свою незначительность, завидует более умным, красивым или успешным и пытается самоутвердиться не за счет собственных достижений, а за счет унижения и ущемления объекта зависти. Конечно, нужно еще обладать (или не обладать) определенными моральными качествами, чтобы получился образцовый пролайфер.
Хотелось бы знать, кто финансирует эти организации? Кому это выгодно? Ни за что не поверю, что они существуют исключительно на «партийные взносы».

(no subject)

И снова о впечатлениях о нашей недавней поездке в Новую Англию. Ездили в музей, там видели "родильное кресло" 200-летней давности. В интернете мало картинок, но нашлось несколько примеров этого стула, похожего на инструмент Святой Инквизиции. Радуюсь, что мне это не грозит! :-)

http://2.bp.blogspot.com/_NHepRtKclWk/SeK04pK7ooI/AAAAAAAAA-c/yJG8XomjWI8/s320/img_1288.jpg

http://www.sciencemuseum.org.uk/images/I020/10284323.aspx

http://www.richeast.org/htwm/MMed/MMedicine.html

http://travel.webshots.com/photo/1435300089065331594XGqnnX

UPD: Спрашиваю тётеньку в музее, а что это за зверь. Она говорит, мол, догадайся. Ну, я ей в ответ - не знааааю... Она: думай про то, что случалось с каждой девочкой, начиная с 12-ти лет. Ну, думаю, может с месячными как-то связано, мож для подмывания. Оказалось - родильное кресло. Ну не могу представить 12-летнего ребёнка на этом кресле!