August 17th, 2009

Black dragon

Дети как аргумент в споре о наследстве

Знакомая адвокат порадовала рассказом о проходящем сейчас процессе. Умер вдовец-бауэр (фермер), после себя оставил хозяйство с приличным земельным наделом и наследников - двух взрослых, семейных сыновей. Завещания, однако, не оставил, так что встал вопрос: как делить наследство, особенно землю.

Старший брат предложил все разделить пополам, но младший имел иное мнение. Он заявил, что у старшего - двое взрослых сыновей, которые уже сами себя содержать могут, а у него - пятеро малышей, которых надо кормить. Поэтому его доля в наследстве должна быть больше.

Старший с таким дележом не согласился, так что дело пошло в суд. На предварительном слушании судья сказал истцу, что его иск шансов не имеет, и предложил забрать свое исковое заявление. Но младший брат стал в позу и заявил, что иск забирать не будет, а если решение будет вынесено не в его пользу - пойдет дальше вплоть до Конституционного Суда, потому что "его детей обрекают на существование в нечеловеческих условиях, что противоречит Конституции!".

Жаль, что никто у него спросил, чем он думал, когда столько детей заделывал. Не знаю, чем закончится тяжба, но чувствую, никто из братьев теперь к другому даже на похороны не придет :)
  • Current Mood
    crazy