May 21st, 2009

день пионерии

пионерская организация давно и бесславно сдохла, но, вот традиция ходить стадом все еще очень привлекательна. 
причем, не знаю для кого больше - для детей или их родителей.
понятное дело, уже не пионеры, а всякие юные севастопольцы, моряки и прочие.
но город из-за них перекрыли не по-детски. в центре ужасные пробки, дорогу не перейти даже на переходе! меня чуть не задавили пару раз пока переходила улицу.
прихожу на работу - злая, издерганная, начинаю выражать недоумение по поводу "на кой ляд такой кипиш?" 
в ответ получаю: "ты что? это же дети! это же их праздник! у них же уроки отменили! (!!!) что ж, и на День Победы город не перекрывать что ли?!!!"
причем, никто внятно об'яснить не может что именно они празднуют и что означает это массовое шествие.
у всех на рожах умильные улыбки непонятно от чего. детки кайфуют,  родители в экстазе, остальным - смиренно внимать всеобщей эйфории...
 
 
  • Current Mood
    angry
  • sevag

изнанка демографии

В последнее время СМИ много трубят о том, как избивают приемных детей. Страшное явление, мол, надо с этим бороться. И параллельно государство при помощи тех же СМИ на каждом шагу пропагандирует деторождение и детоусыновление. Получается весьма странная картина: людей обязывают, навязывают им рождение и усыновление детей. Покупают их "материнским капиталом". Обещают всяческие льготы. Взывают к нравственности и национальному вопросу (мол, нация вымирает). А потом оказывается, что среди родителей много извергов, психопатов и т.д. И почему, мол, они избивают детей? Да потому, что НЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ РОЖАТЬ, НЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ УСЫНОВЛЯТЬ! И вообще я бы ввел лицензию на рождение и усыновление детей! А что - пусть родителями становятся только те, кто может (а не все подряд, читай - алкаши, психи и т.д.). Конечно, рождаемость снизится, но не будет "бракованных детей" у "бракованных родителей". а также - криков и истерик по поводу того, как "кто-то насилует детей". В конце концов, перефразируя избитое выражение - дети не игрушка.

Дети, как смягчающее обстоятельство

Вот тут: http://www.5-tv.ru/news/19652/ читаем о том, что начался суд над убийцей 15-летней девочки Ани Бешновой. Обвиняемый - гражданин Узбекистана, некто Фарход Турсунов. Так вот, при множестве отягчающих преступление обстоятельствах (жертва была несовершеннолетней, преступление совершено с особой жестокостью и проч.) у него оказывается есть одно смягчающее - трое несовершеннолетних детей. Мне лично кажется, что наличие детей в данном случае говорит только о том, что этот насильник и убийца передал свои гены по наследству. Но почему наличие детей должно смягчать его вину? А вы как думаете?