December 30th, 2008

Почему вы НА САМОМ ДЕЛЕ имеете детей? Ответ из Книги Мудрости.

ПОЧЕМУ ВЫ НА САМОМ ДЕЛЕ ИМЕЕТЕ ДЕТЕЙ?

“Дети — цветы жизни”, “Дети — это прекрасно”, “Я люблю детей” и т. и т.п.

Вы можете дать внятное объяснение тому, зачем Вы имеете детей?

Некоторые говорят, что дети нужны им для полного счастья, некоторые говорят — чтобы вырастить себе смену, некоторые говорят — чтобы передать свой опыт. Однако говорить (т.е. Декларировать) можно бесконечно и все это, вполне возможно, является ложью. Давайте проверим это.

В самом деле, если дети являются такой желанной целью — почему бы Вам не иметь их 20 или 30 вместо Вашего одного или двух? Или, скажем, 50? Ведь счастья будет больше, правда?

Нетрудно заметить, что количество имеющихся в семье детей очень заметно влияет на уровень жизни этой семьи: при доходе бездетной семьи, равном, например, 120 руб. на каждого члена семьи приходится по 60 руб., а если есть один ребенок — на каждого члена семьи приходится по 40 руб., если два ребенка — по 30 руб. и т.д., т.е. чем больше детей — тем более нищим становится каждый член семьи.

Становится ясно, что иметь детей — значит, сделать себя более бедным. Еще раз скажем об этом.
ИСТИНА: иметь детей — значит, сделать себя и каждого члена Вашей семьи более бедным.
Это так, вне зависимости от того, что Вы по этому поводу думаете: это – факты. Хотя, возможно, знать об этом факте Вам будет не очень приятно.

А время, когда ребенок кричит ночами и “выматывает” этих обоих родителей — пусть они скажут, как им это нравится? Это тоже довод “за” детей? Но люди стремятся иметь детей, несмотря ни на что.

И вообще – с какой целью мужчина и женщина живут вместе? Считается, что одна из причин – это то, что им хорошо вместе. Когда людям ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо вместе, им не нужен кто-то еще, даже ребенок.
ИСТИНА: ребенок в семье всегда является показателем отсутствия взаимопонимания между родителями, и чем больше в семье детей, тем хуже и ниже взаимопонимание между членами семьи.
Дети в семьях появляются для того, чтобы создать вескую причину для игнорирования друг друга – ещё бы: дел – невпроворот, забот – хоть отбавляй. Как уж тут выкроишь время для общения и попыток понять друг друга? Именно поэтому верно следующее.
ИСТИНА: в каждой семье ровно столько детей, сколько необходимо для того, чтобы сделать отсутствие взаимопонимания оправданным связанной с детьми нехваткой времени, усталостью, нехваткой средств, наличием сложных проблем.
Просто муж и жена начинают понимать, что им стало плохо друг с другом, поэтому Родители создают себе общую проблему, заниматься которой они могут вместе – ребенок. Без этой проблемы они бы давным-давно расстались. И если воспитанием и заботой о ребенке один из родителей не занимается, супруги тоже всегда расстаются.
 
 Это фрагмент из "Книги Мудрости".  Кстати, книга обалденная, вот ссылка: dxm.h1.ru/book/ray.html#_Toc486350945
  • Current Mood
    happy

Провокация

Подружка прислала смс следующего содержания- 'подошла ко мне в тренажерном бабка, спросила, готовлюсь ли я к соревнованиям. Ответила, что нет. -А вот подружка твоя готовиться./подружка, которая готовиться к соревнованиям-это Я/ у нее по моему что то с головой- я спрашиваю- в как же дети? А она говорит- не нужны мне дети. ВСЕ ЖЕНЩИНЫ мечтают о счастливой семейной жизни с детьми. Да и вообще она какая то ненормальная- качается вот... Ты же хочешь семью, детей? - Да нет... - ты просто маленькая еще. Ничего не понимаешь'.
Я сначала удивилась, мне странно слышать это от людей. А потом подумала- то, что я заявляю обществу- я ЧФ, это чистой воды провокация. И если я набираюсь смелости говорить об этом- значит готова воспринимать удар. И я готова. И заявлять о том- ах меня не поняли!- по меньшей мере глупо. Потому что другая реакция людей на ЧФ, как явление, скорее исключение, которое только подтверждает правило.
по умолчанию

(no subject)

В "Одноклассники.Ru" появилась лента активности друзей (думаю, очевидно, что это не реклама). В ней их действия выстраиваются в хронологической последовательности. Сегодня получил не иллюзорное удовольствие от лицезрения изменений в личной жизни одной своей давней подруги знакомой:

Collapse )

Собственно, новость просто посмеяться, но кому смех, а кто-то увидит в этом суровую правду жизни. На вопрос по поводу отказа от десятилетнего увлечения сообщила что-то маловразумительное о Великом Предназначении и о Том, Что На Самом Деле Счастье, после чего разговор сам собой сошел на нет. Добавим: развод с мужем-подонком, теперь мать-одиночка, в селе, без профессии, у родителей на шее, с верой что боженька пошлет принца.

Подумалось: природа давая мозги всем, потрудилась включить их максимум только у каждого десятого.

(no subject)

Здравствуйте.
Для начала - ставшая уже традиционной здесь фраза: я давно читаю сообщество, но пишу впервые. :)
Вступление: вчера на работе одна сотрудница показывала фотографии своих внуков. Мне это не интересно, но когда она подошла к мне, я посмотрела. Зачем обижать человека?
А потом у нас было застолье, во время которого у меня случился неприятный разговор с ней и еще одной сослуживицей. Причем обе - интеллигентные люди, да и пили мы не много и не крепко. Поэтому разговор меня сильно удивил.
В общем, речь зашла о том, что для женщины дети - это главное. (Даже не знаю, почему они решили мне это доказывать). Я пыталась им возражать (вроде, без агрессии), объясняла, что не у всех смысл жизни в детях. И дама мне заявляет: "Просто у Вас не сложилось, поэтому Вы так говорите".
Тут я поняла, что она ничего обо мне не знает, и объяснила, что у меня замечательно "складывалось" восемь с лишним лет, и сейчас бы складывалось, если бы мой муж не умер, а ее фраза меня сильно обидела.
Мне, конечно, сразу принесли извинения. Но тут вступила другая сослуживица:
"Но тебе ведь хотелось от своего мужа иметь детей?"
"Нет, - говорю, - не хотелось. Мне мужа было вполне достаточно".
Что-то там опять было о том, как нужны дети...
И вот что самое интересное: про вторую даму мне в свое время говорили (с ее же слов), что она когда-то вышла замуж ради московской прописки. Думала, что это временно, но так с этим мужем и осталась. Вроде, все у них очень неплохо. Правда, муж стал болеть, она сильно переживает, а я искренне надеюсь, что все образуется. А детей она так и не завела. Сначала - потому что не считала этот брак долговременным, а потом уже вроде как поздно было.

(no subject)

Из серии: "давно хотел написать, но как-то не складывалось".
Лично мне противны люди, которые выпячивают свое мировозрение, убеждения и т.п.
В том числе и ЧФ, к коим отношусь.
Иногда мне кажется, что множество экспрессивных людей из этого сообщества были бы именно такими "мамашами", которым тут любят косточки перемывать.
Всех с наступающим!

(no subject)

На последней паре португальского в старом году нашей группе преподавательница нажелала много интересного) Группа в ее глазах делится на тех, кто замужем или имеет долговременные отношениия, и на тех, у кого ничего этого нет (читай: тех, кто не считает обязательным обсуждать свою личную жизнь на занятиях) А пожелала она первой половине группы выйти, кто не успел пока, замуж и нарожать детей, а тем, кто еще "не определился", соответственно, определиться и далее следовать по пути первой половины...
"И вообще кризис лучше всего пересидеть дома с ребенком"
"Все равно для женщины главное - ребенок. А все эти карьеры... да по сути никому они не нужны... Вы думаете, почему Кондолиза Райс столького добилась? Да потому что у нее личная жизнь не удалась! Все несчастные женщины пытаются реализовать себя в карьере!"
На мой удивленный вопрос: "А как же мадам Тетчер, у которой вроде бы все нормально было в личной жизни, двое детей и муж, который сам помогал ей строить карьеру?" она ответила что-то про исключения, подтверждающие правила...

Всех с наступающим! Желаю, чтобы в новом году сбывались только желанные пожелания!
jestem_dziś

"Законодательмная норма на образ семьи не мене чем с тремя детьми ": пишет журнал "Адвокат"

Знаете, какая ныне должна быть главная забота нашего советского адвоката? Правильно, угадали: внедрение "ценностей многодетной семьи". Причем на основе "восстановления традиционных духовных ценностей русской цивилизации". Я так понимаю, для всех ну там не принадлежащих также обязательной. Автоматом. И вообще автоматом.

Журнал Адвокат №11, 2008 год. "Негосударственные механизмы охраны и защиты материнства и детства" В.А. Малышев. с.92-104, цитатки-с:"Выход в сложившейся ситуации может обеспечить восстановление в правах ценностей русской цивилизации. Священное естество семьи может быть возрождено лишь на основе тех духовно-нравственных устоев, которые не подвержены кнъюнктуре, вкусам, моде и другим меняющимся факторам".
Collapse )
coraline

Про кидалтов и людей.


Не скрою - что-то от кидалта есть и у меня. И я считаю - это замечательно. Но, несмотря на то, что явление это повсеместное, оно почему-то осуждается и подвергается попыткам "исправления" со стороны окружающих. И - как же сейчас без модной темы деторождения?
Интересная статья про кидалтов: http://www.ameno.ru/private_life/persones/36630.html
Цитатка:
"Пользы от них – никакой. Впрочем, и вреда вроде бы тоже нет. Если не считать вредом их активное нежелание поддерживать демографическую политику – рожать и растить детей. Дети им не нужны – зачем, спрашивается, растить себе конкурентов? Особенно это касается женщин, мечтающих оставаться девочками."
Так что не только ЧФ подвергаются нападкам, давать людям жить своей жизнью как-то не модно. Мне интересно, много ли среди ЧФ кидалтов и каковы ощущения по этому поводу?