September 24th, 2008

  • nindoz

У меня опять вопрос...

Вероятно для вас очень избитый, но для меня – абсолютно нет.
Есть знакомая. Бывшая одноклассница Оля. Оттличчнейший человек, мне всегда с ней было приятно встречаться и болтать.. болтать.. не останавливаясь совершенно обо всем. Мы всегда были рады пригласить друг друга в гости, устраивали кабинеты психологов на кухнях, а когда встречались случайно на улице (живем в соседних домах) цеплялись языками на пару часов. Я тоже была интересна ей как собеседник, так как по ее словам я ее «понимала, как ни кто другой» (ну и мне так тоже казалось=), то есть диалог у нас был налажен.
Пару лет назад Оля родила. И, естественно, исчезла из моего поля зрения (она мне всего лишь именно знакомая, а не подруга, далеко). Но, блин, понятное дело, всегда, когда я ее встречаю на улице (она ПОСТОЯННО с коляской), мы приветствуем друг друга и ОСТАНАВЛЯВАЕМСЯ поболтать по старой привычке!!! Ну, дальше по сценарию серия стандартных вопросов, новости какие то маломальские, то да се…Скажу вам свои ощущения, ЧТО я чувствую, КАК я себя хочу вести: я рада встрече с ней, я ее давно не видела, она улыбается и также рада меня видеть, я хочу расспросить ее как у нее дела, что нового, какие успехи, события (она до рождения проявляла себя весьма амбициозно в плане профессионального развития, монстр натуральный, было чему поучиться) в общем поговорить о всем ТОМ, о чем беседовала с «той» Олей. А ЧТО НА ДЕЛЕ: я стою и тупо не знаю, ЧТО сказать и спросить, потому как НЕЧЕГО БЛИН!!! Да и представляете, наверное, что ОНА хочет рассказывать мне ТОЛЬКО о своем «чуде», свои эмоции, переживания, новые ощущения, и тэ дэ….но мне не интересно НУ ВОТ НУ СОВСЕМ не интересно ЭТО слушать, поэтому я делаю умеренно заинтересованный вид и терплю эти злощщастные 10 минут общения, пока не придет мой транспорт, например….
Я понимаю, что данных знакомых можно с легкостью и без потерь просто тихонечко со временем вычеркнуть из головы (они естественным образом вычеркиваются, в равной степени, как и я из их), поэтому мой вопрос не глубинный вовсе, я просто хочу поинтересоваться, для себя, кто как ведет себя в такие вот моменты, просто позиции хотелось бы услышать, не больше…Я очень тактичный человек, и очень ценю хороших людей, потому как их не так много вокруг, поэтому обижать полным безразличием в данном случае к ее «чуду», считаю, что ли не правильным. .=0

ПС А еще хочу добавить, что вот таких «Оль» в моем микрорайоне с каждым годом становится все больше. Это, конечно, смешно, но я уже НАТУРАЛЬНО обхожу стороной те улицы, на которых я могу потенциально встретить либо беременюшечку либо уже с колясочкой. Вот поэтому то и назрел такой вопрос вам. Сюда. Вот.

Спасибо.
  • Current Mood
    thoughtful
Black dragon

В чем фишка "первой улыбки" ?

Не так давно, будучи в отпуске в Турции, общался я с одной молодой женщиной из России, которая уже имеет одного ребенка и хочет второго. Разговор зашел в том числе и о том, для чего нужны дети. (Я вообще очень интересуюсь тем, для чего заводят детей, ибо моя чайлдфришность в основном обусловлена не аргументами "против" детей, а отсутствием аргументов "за").

Collapse )
  • Current Mood
    creative
Black dragon

Childfree vs Petsfree

Подумалось: люди объединяются в сообщества чайлдфри как в ЖЖ, так и за его пределами, но почему-то не происходит объединения в петсфри. Хотя между ними много общего: людей, не желающих заводить домашних животных, ничуть не меньше, а может быть, даже больше, чем нежелающих заводить детей; аргументы "против" домашних животных во многом схожи с аргументами "против" детей, а аргументов "за" даже меньше, ибо получить "стакан воды" от домашнего животного вряд ли всерьез рассчитывает даже профессиональный дрессировщик :)

Так в чем же дело ? Отличие между чайлдфри и петсфри единственно: в реакции окружающего социума. Нежелание иметь домашних животных воспринимается намного более лояльно, чем нежелание иметь детей. Никто - ни государство, ни поповство, ни соседи, ни родственники - не призывают заводить животинку. А то, что заведение домашнего животного - ответственный шаг, который следует делать обдуманно, а не потому что "время пришло", "инстинкт проснулся", "президент сказал" - никем особо не оспаривается.

В этом, собственно, и заключается ответ на вопрос: почему чайлдфри объединяются на основе отрицания чего-либо. Представим себе, что государству по каким-то причинам понадобилось, чтобы домашних животных было очень много. Ясно, что мы тогда получим такую же ситуацию, как и с деторождением - отовсюду будет литься потоком пропаганда "животности", попы быстро найдут в "священных писаниях" соответствующие указания, а "Космополитен" будет писать, что сейчас модно держать в доме козу, а еще лучше - нескольких коз :)

И появятся объединения петсфри, которые неадекватные собачники-кошатники будут поливать грязью на своих форумах, и называть "обделенными жизнью уродами, не понимающими своего главного предназначения".
  • Current Mood
    creative
я мультик

Мусульмане и ЧФ

Мне говорили, что видели мою бывшую одноклассницу, с которой в школьные годы мы хорошо дружили.
Тогда она была продвинутой, увлекалась фэнтези и инди-роком, модно одевалась и любила естественные науки, хотя нихрена в них не понимала. Обожала светловолосых голубоглазых мальчиков, активно отстаивала права женщин и говорила, что прежде всего карьера, а замуж за араба никогда в жизни не выйдет. Правда, у нее был один минус - строгий папа-мусульманин, который запрещал ей все, а иногда еще и бил, и постоянно говорил, что мужа для нее будет выбирать сам.
Я ее очень давно не видела. А вчера мне рассказали, что видели ее на улице в хиджабе, беременную месяце эдак на шестом. Замужем за сирийцем, старше нее на десять лет, в скором времени уезжает с ним в Сирию.
"Люся, а как ж твоя учеба?" - "Ну...наверное, уже никак".
Вот так.
Папа добился своего.

Вопрос в комментариях к этой записи задали мне: есть ли чайлдфри среди мусульман? Я думаю, чтое сть, но ответить затрудняюсь.