April 23rd, 2008

(no subject)

Скажу честно, я не чайлдфри, детей не то чтобы люблю-не люблю, но так же как и взрослые дети вызывают во мне разные эммоции- кто-то нравится кто-то не нравится. Конечно, свои племянники - святое и т.п.
Но не об этом речь. Речь о ТУПОСТИ некоторых родивших. Вот ей-богу, надо сдавать экзамен не только на права для вождения, но и на возможность размножаться.
Суть:
Действующие лица: Я(учусь водить, рядом сидит инструктор) Две Дамочки с колясками и одна с коляской и пузом.
Место действия: небольшая дорога: два ряда в одну сторону, два в другую, лежачих полицеских нет, ментов не видать. Метров через 300 пешеходный переход со светофором и съездом для колясок.
Чтоп роисходит: Дамочки спускюат коляски с бордюра на проезжую часть!!! (раз) Доходят до середины дороги и застревают- там машины едут. Так вот сами дамы стоят НА разделительной полосе, а КОЛЯСКИ ИХ НА ВСТРЕЧКЕ(два)!!! 
а дальше у меня нет слов только мат.. Ну как так можно?! Ладно, хорошо, допустим разрешенная сокрость 40 км ч. Но с такой скорость 35-40 еду только Я, потная мокрая, вцепившаяся двумя конечностями в руль, судорожно вглядывающаяся в знаки и следящая за дорогой. Но ведь не все же такие как я. Народ ездит по этой самой дороге со скоростью куда больше 40кмч(мне бибикают меня, обгоняют, если бы можно было бы меня бы даже пхнули в зад, как на квадроциклах... ), народ не следит за дорогой, ктото базарит по телефону, кто-то курит, кто-о переключает магнитолу.... Правила там не соблюдают вообще, подрезают, обгоняют по встречке(а че соблюдать если нет ментов) И посреди всего этого, ТРИ ТУПЫЕ КУРИЦЫ выкатили свои коляски на дорогу, НА ВСТЕРЧКУ!!! 

Это вот что? Тупость? Самоуверенность? Идиотизм??? Вера в то, что перед их колясками, как море перед Моисеем, расступится поток машин?!Что за идиотизм такой??? На переходе и то страшно дорогу переходить( меня чуть не сбил урод, не заметивший красного), а тут тем более... ладно бы были одни, а так КОЛЯСКИ НА встречку!!!

Почему, чтобы водить машину я должна сдавать экзамен на права и учиться, а чтобы родить мне не надо ничего не надо??? Слов нет! (хотя права совсем не значат еду по правилам но тем не менее)
Black dragon

Крутые, еще крутее...

Обычно, когда с детными разговор заходит о том, как ребенок или истеричная мамашка/папашка нанес ущерб чужой собственности, то детные начинают брызгать слюной: "Да мы такие умные, у нас такие крутые мужья/друзья/кумовья/сватья/братья, наши адвокаты так все провернут, что это вас до трусов разденут и вы еще нам по гроб жизни выплачивать будете!"

Вот как здесь, например.

А как на самом деле ? Известны ли вам случаи, когда дело все-таки доходило до судебных или внесудебных разборок и детным действительно удавалось все с ног на голову поставить, так чтобы пострадавший еще и должен оставался ? Или же детные просто склонны к излишним фантазиям ?
  • Current Mood
    creative
Кошечка

Право младенца на здоровый сон, часть 2

Под влиянием дискуссии о папаше, ударившем кулаком машину, водитель которой гудками потревожил сон младенца, вспомнился курьезный случай. Весна. Тепло. Время - около 6-8 часов вечера. Мы с мужем прохлаждаемся в его гараже, пытаясь запустить купленный по дешевке ретро-мотоцикл, который лет 20 никто не заводил. В соседнем боксе (ну, не совсем соседнем, а где-то через 4-5 боксов от нас) компашка молодежи пьет пиво. Парни, девчонки - смех, музыка, анекдоты... С какого-то раза мотоцикл запускается с оглушительным ревом. Через пару секунд прибегает мамашка из пивной компании: "Прекратите шуметь! У меня ребенок спит!" Выясняется, что она с грудным младенцем приперлась в гаражи попить пивасика. :) Муж сказал: "Гаражный кооператив - это не ясли-сад. Я же не на детской площадке мотоцикл запускаю".
Птица

(no subject)

Считаются ли ЧФ те, кто может и не прочь бы родить когда-нибудь, но объективно понимает, что его наследственность слишком погана, и решает не плодить потенциальных онкобольных, психов и т.д.?