September 12th, 2007

gizmo
  • katenok

В отпуск!

Главный секрет чайлдфри-отпуска - он должен начинаться не раньше 1 сентября, когда у детей закончились каникулы. Я уезжаю завтра, вернусь 3 октября, до моего возвращения главным здесь будет croco.
детей пугать

Волшебное слово

На тему мнения о чайдфри всех остальных. Не сколько пожалуюсь, сколько делюсь забавным наблюдением.

В одном закрытом сообществе подняли вопрос бродячих собак. И начались рассуждения на тему "отстрелять, потравить". Я (как дура) в такие дискуссии обычно ввязываюсь и пытаюсь объяснить, каким образом наше государство по европейскому примеру может избавиться от собак на улицах без таких зверств и что может сделать человек в текущей ситуации проблемы, чтобы не иметь проблем с животными. Не буду вдаваться тут в подробности, это так, присказка все.

А теперь сказка. Как всегда в подобных спорах вылезло провокационное: "а если пострадает ребенок?", "а если ваш ребенок?", "вот родите, тогда узнаете?". И на одно из заявлений "вот родите" я не удержалась и ответила: я - чайлдфри. И в очередной раз убедилась, какое это волшебное слово. И как феерично оно выключает мозг детным и про-детным. Аргументированная дискуссия сошла на нет. Человек, которому я призналась в "страшном" пошел по другим веткам отписывать моим оппонентам, что я чайлдфри, а чайлдфри в "собачьи разговоры" лезут обычно не из любви к собакам, а из нелюбви к детям (к слову, в исходном посте ни слова о детях не было). В данном случае оттуда происходит, видимо, знание о состоянии собачьих приютов в России, методах работы организаций по отлову собак и возможных последствий физического истребления бродячих животных в городе. Мда.

По итогам схожих бесед (не только на "собачьи темы") мне начинает казаться, что что бы не делал(а) чайлдфри, делает он(а) это исключительно из нелюбви к детям. Вплоть до выбора туалетной бумаги (извенити).
books

классика жанра

этот анекдот (http://community.livejournal.com/ru_childfree/676265.html) мне напомнил “Войну и мир” Толстого. Помните, Лев Николаевич с восхищением описывал трансформацию Н. Ростовой из нежной барышни в матёрую “самку”, и её устами жалел “пустоцвета” Соню, которая, отказавшись выйти замуж не по-любви, потеряла шанс стать “счастливой матерью”. подумалось: может, та Соня это чф 19 века, а размноженец Л. Толстой пророчески начал пропаганду своих взглядов этим своим произведением? А вы, читая в детстве этот роман, кому больше симпатизировали – Наташе или Соне?
avatar-1

Сериалы

Посмотрела я два культовых в среде геев и лесбиянок сериала - Queer As Folk (в нашем переводе - "Близкие друзья") и The L Word (в нашем переводе "Секс в другом городе").
И было мне очень странно.

Первый сериал. Культовый в среде геев. Казалось бы, причём тут дети? Тут детей просто физиологически быть не может. 
А вот чёрта с два. В первой же серии один из главных героев мчится в роддом, ибо он поработал донором спермы у своих подруг-лесбиянок, и одна из них только что родила.
Через весь сериал красной линией проходит картинка счастливой пары девушек и их ребёнка. Причём потом они рожают ещё одного - переживания по поводу "рожу-не рожу" растягиваются серий на пять, не меньше.
Ладно, чёрт с ним. Пусть расцветают все цветы, авторы сериала ставили себе задачу показать как можно больше разнообразных гомосексуалов, доказать, что они тоже люди. 

Второй сериал.
Начинается он (первые же кадры!) с того, что две девушки обнимаются и кричат: "у нас будет ребёнок!!". 

Я в трауре. Лично я всегда радовалась, что, благодаря сексуальной ориентации, проблема предохранения у меня отсутствует. И я не понимаю, зачем в такие сериалы запихивать пропаганду деторождения. Или все сценаристя свято уверены, что любая лесбиянка в лепёшку разобьётся, но таки родит?..