June 13th, 2007

Испугалась неподеццки...

Еду в трамвае (во что успела влезть, там и еду). Стою, передо мной сидит девочка лет 4-5. Я пялюсь в окно, пытаюсь проснуться, и тут мой взгляд падает на голову девочки. А там ползают наши маленькие друзья Pediculus humanus . Я панически боюсь насекомых, а вшей и подавно - у меня их хоть и не было, но про то, что вывести их непросто, наслышана.  Чем, блин, думают родители, сажающие заразного ребёнка в общественный транспорт? Короче, злая я и в шоке. Попрусь в аптеку на перерые за какой-нибудь хренью от насекомых для успокоения нервов.

рыбка

(no subject)

Не раз уже обсуждалось, что одним из аргументов за детность становится «стакан воды в старости» и соответственно на предположение «что нет никаких гарантий» отвечают, что многое зависит от того, как воспитать ребёнка.
Вот несколько вполне конкретных примеров, что это не так. (Мы помогаем Раменскому дому ветеранов (обычный дом престарелых) и порой от историй которые звучат - становится нехорошо.)
Ну, первая классическая – сын алкоголик, одинокий, выпер маму из двухкомнатной квартиры (мешала баб водить) и теперь практически каждый день приезжает к ней поесть, после обеда, как правило, он просто валяется на единственной кровати в комнате, в то время как мама или просто стоит рядом или сидит на табуретке.
Вторая – она заработала на квартиру, одна вырастила двух дочерей, которые выйдя замуж и нарожав детей, сдали родительницу в богадельню со словами «мама, вашим внукам надо где-то жить!». Приезжают на ДР и НГ..
Третья, самая поразительная – сын у неё очень богатый человек (загородный дом, хорошая машина и т.п.), сделал маме в комнате отличный ремонт (даже жалюзи повесил)…
Это малая часть того, что можно рассказать. Очень разные взрослые дети и по воспитанию, образованию, статусу, жилищным условиям… а результат один…(((
  • zullla

Хобби, только разные?

Когда молодые мамы выписываются из роддома и сидят в послеродовом отпуске, у них есть время писать в интернет. Заодно есть время и обдумать то, что они пишут (хотя не всегда :)). А вот в самом роддоме (я там работаю) они очень часто озвучивают интересную точку зрения.
Примерно так: "Ну да, вот решила родить. А чем еще заниматься? С мужем (любимым мужчиной) уже давно вместе, не сидеть же, держась за ручки. Работать надоело (или уже достигла чего-то в карьере) (или просто нет перспектив дальше "расти" по работе). И вообще как-то скучно. Ну не живописью же заниматься! А так будет смысл жизни..." и т.п.
Конечно, это я упрощаю, они не так прямолинейно все это говорят. Но говорят, и часто. "Возвышенное" обоснование появляется потом, после размышлений.
Редко-редко встречаю таких, которые родили как бы ради самого ребенка. Почаще попадаются дамы, у которых "свежий паспорт" :) Это у нас так называют тех, кто расписался незадолго до родов, буквально уже "на сносях", тут все понятно. И еще большая группа, которые родили (ИМХО) потому, что просто некуда себя деть.
Так вот я и думаю, во-первых, может, просто это тоже хобби, только не такое, как у нас?
И еще, во-вторых, мне кажется, громче всех орут и обзывают чайлдфри уродами как раз те, кто ребенка-то завел, а куда деть себя (с ребенком заодно) так и не придумал.
ИМХО все вышеизложенное.
gizmo

Ахтунг! Журналюги среди нас!

Аффтар вот этого сообщения - журналистка и только что пыталась запостить сюда сообщение о поиске людей для интервью - типа "я своя, я не буду гадостей писать, а стерилизацией я интересуюсь не по работе".. Я ее баню, ибо нефиг, а вы имейте в виду. Стерилизацией она, блин, интересуется...
Cyclone Me

(no subject)

Неоднократно в сообществе задавались вопросы из разряда "что ответить друзьям-родственникам-нечайлдфри" и "как объяснить неумным людям...". Как правило, типичным представителям сложившегося социума невозможно ни что-либо объяснить, ни что-либо доказать тем более. В народе очень любят поговорки. Почему бы на провокационные вопросы не реагировать фразой "в чужой монастырь со своим уставом не ходят". Недопонимающим можно пояснить, что речь идет о чужих убеждениях. Совсем непонимающим посоветовать пойти поагитировать мусульман за обращение в христианство или христиан в буддизм. Чревато отождествлением чайлдфри с сектой, но наглядно. Исчерпывающе и дальнейшие вопросы можно игнорировать со спокойной совестью.