June 2nd, 2007

  • brawa

(no subject)

Прошу не судить строго, пост без конкретики, просто рассуждения. Я тут бродила в поисках материала, по мотивам которого можно было бы наваять нечто стебное. И обнаружилась побочная ветвь. Православный священник возмущен напутствиями Бхагавад-Гиты ("песнь Кришны", сродни Библии у кришнаитов). В частности:
"«Привязанность к семье до самого конца жизни – это самая последняя степень деградации человека» (Шримад-Бхагаватам, песнь 1, гл, 13, комментарий к тексту 24)"
"«…побочные продукты тела, а именно дети… Человек, который считает побочные продукты тела своими родственниками, а землю на которой родился, достойной поклонения, … должен считаться подобным ослу» (Бхагавад- Гита как она есть, гл. 2 комм. к т. 2, комм. к Т. 20, гл. 3, комм. к т. 40)".
Там приводятся и другие строки:
"36 И враги человеку -- домашние его."
Однако, есть еще вот что:
"Книга От Матфея > Глава 19 > Стих 29:
И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную."

Вопрос - так ли различны религии, или учения действительно содержат в себе призывы оставить семью и не заморачиваться с деторожденим?
Поскольку я абсолютно не религиозна, вопрос заинтересовал с культурологической точки зрения. Учитывая, что девочки в Индии до сих пор экономически не выгодны (уйдет из семьи+приданое), умалчивая о обряде сати, интересна разница отношения к семье и детям у приверженцев различных религий, ведь православие проповедует семейные ценности (ими является, конечно, вера))) Поскольку здесь люди в основном здравые, интересно обсудить вопрос именно тут.
З.Ы. Все чаще задумываюсь о сходстве беременности с болезнью.
З.З.Ы. Интересная аббревиатура: Международное Общество Сознания Кришны (МОСК)