December 20th, 2006

turn_icons
  • shusik

ПОРАССУЖДАЕМ?

вот была тут темка, про эвтаназию и зацепило меня это.
там я высказалась, что если ее разрешить, то найдутся люди, которые будут использовать эту процедуру в корыстных целях, но по сути то это очень практичная и гуманная процедура.
Вот нередко я вижу всякие объявление, просьбы о помощи  безнадежным больным и в том числе и детям. так вот, задалась я тут давеча  вопросом, а гуманно ли поддерживать жизнь и продлевать страдания человека неизлечимо больного , тем более ребенка маленького, котрый незнает жизни и совершенно незнает, что теряет в случае смерти, да и собственно пока ничего ценного из себя не представляет?
да, кто-то скажет, что я чудовищно рассуждаю, но ведь много гуманне не мучить самих больных, родственников и пр. пр.
а что  думаете вы на эту тему?
gizmo
  • katenok

И после этого они жалуются, что семьям с детьми не хотят сдавать квартиры

терри!!!!

зла не хватает.

почему нам не хотят продлевать контракт на сдачу жилья?
а потому что кто-то кому-то сказал, что на эту квартиру расчитывает семья с ребенком. они не могут платить 18 тыс. они хотят платить 12! а потому что у них маленький ребенок. и им сложно платить много. а мне, блин, не сложно. потому что мы без детей, и можем себе позволить более дорогое жилье.! просто зла вот не хватает. почему я думаю что ребенок это очень и очень большие расходы, а они нарожают, а потом несутся орать- мы с детьми, уходите отсюда. мы тут будем жить! а у хозяйки не хватает духу отказать им. как же с маленьким ребенком!
они даже уже приходили, и плакались, вот, мы еле нашли такую дешевую квартиру, так хотим сюда въехать... на жалость давали. я так и сказала, что если не на что жить и содержать детей, не хрен их рожать. сказали ,что мне их не понять! дети это счастье! какое на хрен, счастье, сидели бы в своем урюписке на шее мамы с папой,
я не в обиде на ребенка, все-таки родителей не выбирают, но блин, на фига вот так прикрываться им, выставлять его, как уродство- пожалейте, пожалйуста! и люди ведь ведутся...
извините, просто мне сегодня как это все сказали.. чтобы я не расчитывала на продление контракта.
и еще таким извиняющимся голосом- вы мне очень нравитесь, такие тихие, спокойные жильцы.. но там же ребенок!
ууууууууу....
тетка
  • gmotina

Опять же к вопросу о формировании общественного мнения

Не так давно в сообществе было обсуждение "отношение к "чайлд фри" и из чего оно складывается2. Так вот, автор, высказал мнение, что люди, не имеющие отношение к сообществу (вообще не имеющее) и не являющие к нему враждебно настроенными, меняют свою точку зрения и становятся если не враждебными, то негативно смотрящими, на людей с взглядами подобными "чайлд фри", далее следовало предположение, что происходит это из-за того, что в сообществе частенько встречаются люди, которые не стесняются в выражениях…Сегодня читала записи членов сообщества и наткнулась на следующую тему "Церковь Великобритании одобрила детскую эвтаназию". А что тут такого, возможно спросите, вы? Нормальная тема, люди обсуждают злободневные вопросы… не спорю, что тема нормальная и ни чего плохого в обсуждении я не вижу…Но! Когда среди комментариев я вижу «прааавильноооо... мочить носителей памперсов в сартире надо», становится жутко, если честно! Мне кажется, что тут есть над чем подумать.
P.S. Надеюсь, что модератор не увидит тут ничего крамольного.
Tiger

Жертвенность = нравственность?

...сегодня мужчины оставляют своих детей по следующим причинам:

Утрата веры в будущее. Когда-то мужчина чувствовал себя продолжателем рода, звеном в общей цепи и все свои действия соотносил с этим. То, что останется после него, представляло для мужчины непреходящую ценность. Современные люди живут одним днем, их заботит только собственное благополучие.
Смена приоритетов. Если раньше успешность мужчины определялась числом поставленных на ноги детей, то сегодня критерием мужской значимости считают должность, зарплату, положение в обществе. Дети к этому не имеют ровно никакого отношения.
Утрата нравственных ориентиров. Жертвенность (а отцовство и материнство в определенные периоды времени - сплошная жертва) больше не в моде. В Америке даже родилась новая поговорка: "Лучше один раз почувствовать себя подлецом, чем потом всю жизнь мучиться".
Потеря ощущения себя частью общества. В век расцвета индивидуализма отцовство стало сугубо личным делом. Мужчина больше не считает себя обязанным обществу; в частности, ему глубоко чуждо стремление воспитать нового гражданина.


Всю статью можно не читать, - она о "воскресных папах" и с нашему сообществу не имеет отношения. Но вот процитированные тезисы (из первой главки) меня просто-таки поражают тем, что подаются как нечто ужасное и неприемлемое. Я не понимаю, почему сейчас мужчина должен непременно чувствовать себя "звеном в общей цепи", обязанным обществу наделать детей, приносить себя в жертву детям и измерять свою социальную значимость этих самых детей количеством? У нас что, первобытно-общинный строй на дворе?
face

(no subject)

Сейчас во многих ток-шоу стала всплывать такая тема, что мол, я вся такая одинока я мать, у меня вот несколько детей от разных мужчин. И последний/предпоследний/первый мой "муж", скотина такая, оказался негодяем/использовал для денег и прочей выгоды/бросил одну/забрал квартиру/изменял с тремя сразу. И не первый раз со мной повторяется такая история. Ну что ж, люблю негодяев значит. Только это все наважно, мужчины эти. Зато он выполнил свое главное предназначение, подарил мне самый ценный подарок. У меня теперь есть дочка. А что, мужчины для чего-то еще нужны?
Неужели это главная цель женщины? Родить непонятно от кого, воспитывать нескольких детей без отца и неважно как. Или попытка оправдать себя? Типа, да, я обманута и брошена, зато с потомством.
за компом

(no subject)

Скажите, пожалуйста, уважаемые чайлдфри, как вы думаете, если в коммуналке живет пока бездетная семья, но подумывает о ребенке, должна ли она советоваться с соседями? Мне интересно мнение, как это по закону и лично ваше.
Мое мнение такое: еще как должна. Когда заводят животных, насколько я знаю, всегда спрашивают всех соседей, как они будут смотреть на это. А дети - это еще более сложные существа, чем животные. Животное редко когда будет капризничать и чаще всего слушается хозяина, в отличие от детей, А если это такое животное, как крыса, или хомяк, которое не поддается дрессировке особо, то его держат в комнате и не выпускают в коммунальный коридор. но детей же невозможно держать в комнате всегда!