December 14th, 2006

emo

Надежность различных видов контрацепции

Читая комментарии к постингу о непросвещенности современной молодежи в вопоросах контрацепции, увидела следущее:
"я говорила, что метод ппс надежен всего процентов на 60." (с) _wut
Стало интересно - а откуда, и главное, как получена эта цифра?
Просто не представлю себе методику оценки.
Презервативы - понятно, можно испытания провести, даже без людей, наверное.
ОК, спирали, спермицидные гели - тоже понятно, примерно.
А в этом случае?

Вопрос недовольным

У меня вопрос к недовольным содержанием коммьюнити (не контингентом, а именно содержанием постов):

критиковать - не кули ворочать. Почему вы не напишете каждый по хорошему содержательному посту строго по теме чайлдфри? У нас было много интересных дискуссий, но все это малочитабельно и валяется в свернутых ветках, в результате журналисты дергают и преподносят сами что и как им выгодно. Или не переведете не менее содержательную статью с какого-нибудь другого языка?

UPD: Если нечего сказать по теме, то не надо здесь устраивать очередные разборки-указания "что и как писать в коммьюнити и как его модерировать". Пожалуйста, только ответы на вопрос.