October 19th, 2006

Tiger

Хотеть ребенка

Дилетантские размышления на тему

1. Физиология
Всем известно, что значит испытывать голод и жажду. Половозрелым людям известно, что значит "хотеть секса". Курильщиикам известно, как это - надолго остаться без сигарет (об алкогольной и наркотической зависимости промолчу в силу тотального незнакомства с предметом). То есть это реальные физические ощущения, которые можно не только испытать, но и выразить в словах ("живот подводит", "в горле пересохло" и пр.). Которые отражаются на физическом, а иногда и психическом здоровье. Которые известны медикам и описаны в литературе. Но нигде и никогда мне лично не встречались описания "хотения ребенка". На физическом уровне. Что это - в матке свербит, что ли? Промежность чешется? Не звучало такого нигде. И как же мужчины, которые "хотят детей", у них тогда что болит? Где, кем и когда зафиксированы конкретные симптомы того, что некая человеческая особь хочет ребенка и/или испытывает физическую в нем недостачу?

2. Психология
Всем (ну, я так полагаю) известно, что такое любить кого-то. Тосковать в разлуке с человеком, радоваться встрече, испытывать потребность заботиться о нем, хотеть проводить с ним время и т.д. Это основная тема всего мирового искусства, это описано на тысячи ладов. Эти ощущения безусловно существуют и тоже могут повлиять на физическое и психическое здоровье. Они менее конкретны, когда дело доходит до описаний (у кого-то "душа ноет", а у кого-то "сердце из груди выпрыгивает"), но сводятся к одному обязательному условию: они относятся к реально существующим людям. Васе или Люсе (или пусть даже Тому Крузу или Шерон Стоун). Но скажите на милость, как можно любить ребенка, которого еще и в проекте нет? Его нет на свете, никто не знает, какой он, как выглядит и так далее. И как можно хотеть с ним встретиться, стремиться опекать его, как можно тосковать о нем, если он - пустота, абстракция, никто?

И прихожу я к выводу, что ни на физическом, ни на психологическом уровне "хотения ребенка" нет и быть не может. А если кто и говорит "я хочу ребенка", то в этой фразе "ребенка" можно легко заменить на, скажем, блузку. Или машину. "Я хочу блузку" - не потому что без нее у меня живот заболит или в тоске по ней сердце остановится, а потому что одену эту блузку - и Васька влюбится/женится, Люська от зависти сдохнет, да и вообще буду не хуже других. "Я хочу машину" - и все увидят, что я способен ее купить, что я крутой мужик, и будет чем заняться в выходные. То есть никакие не чувства и не инстинкты, а обыкновенные поведенческие и социумные стандарты. Сравните с распространенными обоснованиями "хотения ребенка" (да хоть бы и в здешнем FAQ) - сами увидите.
Понятно, что вещи можно хотеть иметь и по многим другим причинам, кроме описанных. А вот детей... В общем, вывод все тот же.

Upd: Обсуждение той же темы, начатое по инициативе varvara_o в Детском вопросе (с упором на "материнский инстинкт"):
http://community.livejournal.com/detsky_vopros/67241.html
  • p_l_o_t

(no subject)

Михаил Зурабов сообщил, что компенсация в размере 250 тысяч рублей за второго ребенка будет выплачиваться только в 2007 году. «По нашим подсчетам, дети, появившиеся после призыва президента повысить рождаемость, родятся только в 2007 году», — простодушно признался он.
Комментарий в стихах
Кощей

Чтоб дискуссия была конструктивной

Предыдущий мой пост на тему насилия.
http://community.livejournal.com/ru_childfree/338010.html
Он был опубликован с целью подтверждения моего тезиса, что стимулировать деторождение вещь очень неправильная: думаю, что люди должны пройти психофизический анализ перед тем, как им бы разрешалось заводить детей, но это моя личная позиция.
А да счёт достоверности данных, вчера вышла окончательная версия документа ООН "Childhood and violence", части которого были опубликованы в различных специализированных журналах. Этот документ имел вчера мировое оглашение. CNN показала получасовую программу на эту тему. В течение месяца, самы сможете прокоонсультировать этот документ на сайте ООН в различных переводах.

Церковь - оговорка по Фрейду

К периодически появляющимся здесь "истинным ценностям", урокам православия и т.п.

Председатель православного общества "Радонеж" Евгений Никифоров отвечает на вопрос о том, кто такие враги церкви:
- Это люди, которые хотят манипулировать обществом и церковь, соответственно, их конкурент.

http://bsav.livejournal.com/333804.html

Дизайн

Посмотреть на возможный новый дизайн можно здесь: http://community.livejournal.com/love_formula/ Автоматический разворачиватель пока только на панели, на поиск только ссылка в юзеринфо ввиду бесплатности аккаунта. Катенок, в принципе, одобрила, но что-то не в восторге по поводу цветовой гаммы (бежевой).

Все комментарии просьба оставлять здесь.

UPD: Цветовые гаммы (только цвет, не менюшки и заголовки) можно посмотреть:
голубая № раз http://foxy-1812.livejournal.com/
голубая № два http://childfree-ru.livejournal.com/
зеленая http://community.livejournal.com/privet_martyshk/
бежевую оставила http://community.livejournal.com/love_formula/
профиль

Мда

История. Правдивая, так как сомневаться в искренности человека, что мне ее рассказал, не приходится. 
А рассказал он мне слудующее. В некоей квартире лежит парализованная старушка. Одна. Я спрашиваю с ужасом: "СОВСЕМ?". Совсем. "Она одинокая?" - продолжаю допытываться. Тут мне сообщают, что детей у нее четыре штуки. В легком шоке интересуюсь, а где они, мол? Почему с ней не живут? Оказывается, жили. Когда ее только что парализовало. Несколько лет назад. А потом.... а потом им "надоело". Ну как же? свои семьи, свои проблемы. Можете себе такое представить? Я говорю, как же она, ОДНА. Она ни встать не может, ничего. Даже в туалет сходить. "Ну, они ее... навещают. Иногда" Видимо, проверить, померла или еще нет. 
А теперь вот что. Я не говорю, что так ВСЕГДА бывает. Но заставляет задуматься, не так ли? Дамы, которые кричат: "Рожайте, мол, ваш ребенок никогда вас не бросит, не предаст!!!" почему-то упускают из виду, что одиноким легко остаться вне зависимости наличия детей. И это намного хуже, когда вот так бросают собственные отпрыски...