September 16th, 2006

"GP"

(no subject)

  • lexap

Это сообщество на самом деле «АНТИ-чайлдфри».

UPD:UPD Если у кого какие вопросы, то пожалуйста сюда:
http://lexap.livejournal.com/56401.html#cutid1
Отвечу скорее завтра, сейчас я на 5 минут забежал на работу.

UPD: Я не могу никому ответить, т.к. модераторы это запретили. А на меня можно в посте гнать сколько хочешь. Опа - не отвечает. Значит нечего. Значит это была провокация.
Спросить "приведи примеры" и убрать возможность ответить - Браво! Какая "честная" игра.
Какие хитроумные здесь модераторы! Молодцы. Такую подлость я встречаю впервые, даже у ультрафашистов такого не встречал.

Я убежденный "чайлдфри" (чистый эгоизм). Но я не разделяю точку зрения модераторов и здешних постов. Таких автоматически здесь называют "провокаторами" и выбрасывают.
Не чувствуете чем пахнет? Я подскажу.
30-е годы. СССР. Сталинский режим. Всех (в т.ч. и коммунистов) не согласных с "линией партии" называли "врагами народа" и репрессировали.
Настоящее время. Не согласных с "линией партии" объявляют "террористами", "пособниками террористов"

Или свое не пахнет?

Какого черта вы выступаете от имени всех "чайлдфри". Если провести исследование, то очень может оказаться что ваше мнение разделяет 10% от всех убежденных "чайлдфри".

Не знаю - удастся ли это запостить.

Ранее был пост про провокации, «игры». А чем занимаются постящие в этом комьюнити? Жестко играют в игру на оправдание своей жизненной позиции. Тот, кто уверен в своей правоте обычно не оправдывается и не доказывает всем правильность.
В большинстве постов здесь идут всякие страшные истории на тему «посмотрите как это плохо иметь детей!», «какой ужас эти дети!», «какие плохие вокруг родители!». Ребята пытаются сами себя убедить. Игра с целью обретения уверенности. Все четко по Э.Берну. И удаленные «посты-провокации» были ничем не хуже.
Мне кажется, что многие «чайлдфри» чувствуют свою неправоту и пытаются забить поглубже это знание.
Какой смысл постов в этом сообществе – добиться «признания», борьба с «дискриминацией» по отношению к «чайлдфри»? Какая нафиг дискриминация, если на данный момент у «чайлдфри» огромные финансовые привилегии? Они не тратят треть (или половину) зарплаты на детей, они не тратят тучу времени и усилий по воспитанию. Фактически они не платят оромную часть налога государству в виде рождения и воспитания детей. В итоге суммарные налоги для «чайлдфри» в два (если не больше) раза меньше таковых у родителей. Это огромная незаслуженная халява! Collapse )