October 18th, 2005

Мне нравится ход ваших мыслей ...

Что я такая злая-то, на самолет?:) Ну черт с местной компанией -они с детьми не работают, детей у них (кто предлагает врезать) нет - но ведь я и от начальника в аэропорту услышала то же самое. И от стюардов.

"Если бы так вел себя мой сын - я бы его наказал."
Как? - спрашиваю наивная я
- Я не буду это обсуждать - беседа мгновенно сворачивается. Ну тогда понятно как ... Только с тоддлером - это бесполезно, и ситуацию может только усугубить. И аэроначальник, и стюарды - должны это понимать. Они должны знать какие-то основы психологии, на элементарном житейском уровне. А если родителю на борту станет плохо - и за ребенка будут отвечать они (по закону) - они его тоже за взрослого посчитают? И "затыкать" будут, когда никто не видит?


Вот что меня добило. Я еще понимаю, если бы мне было сказано что-то вроде "ну что же Вы не можете ребенка отвлечь, надо было больше игрушек брать, и вообще лучше к полету готовиться." (Хотя хрен его отвлечешь, если он не сидит долго на одном месте ... ) Это было бы еще понятно. Но сам ход мыслей "если его стукнуть, он станет фиолетовым ..." Да ...

Кстати, к сведению нелюбителей детского ора - чтобы успокоить ребенка, чел должен быть сам внутренне спокоен. Чему сильно не способствуют косые взгляды и глупые замечания. Хотите тихого ребенка - помогите по максимуму мамаше - или просто сделайте детке комплимент. Или не обращайте внимания:)
Да, а еще представьте, что у ВАС на борту началась ... ну, положим, почечная колика. Уверяю, это ОЧЕНЬ больно, и орать - или как минимум стонать, нудно и противно - будете как миленькие. Вот, а Вас еще плюс к колике - по затылку. В уверенности, что это способ заткнуть.
Вот, а еще бывает куча болезней - от геморроя до легкого Паркинсона - при которой человек не может сидеть долгое время на одном месте. В точности как маленький ребенок. Почему это, интересно - у паркинсоника есть право ходить весь полет туда-сюда - а у моего ребенка - нет, и он должен сидеть? (Я не говорю про взлеты-посадки-ямы, там понятно, почему)
Дискриминация-то почему? Потому что он мелкий, априори?

И представьте, что "ваша взяла". Детей лупят за ор, вяжут кляпами и т.п. Через каких-то пятнадцать лет это будут взрослые люди. Которые будут отдавать обратно все то, что получили в детстве. Вы готовы встретиься на темной улице с бугаем, которого в детстве кляпом затыкали? Или не на темной улице, или этот бугай ... положим, пойдет работать в милицию. И сильным - по отношению к другим - будет уже он.
Мне вот ... что-то не хочется.
childfree
  • drug_d

(no subject)

Друзья, нужен совет.

Я сейчас нахожусь в поиске работы (г.Москва). Мне 29 лет, детей у меня не было, нет, и не будет по причине полного отсутствия интереса к этому вопросу. Однако из прошлого опыта общения с потенциальными работодателями я знаю, что вопрос о детях и сроках их появления является одним из самых важных при приеме женщины на работу. Я не считаю нужным обсуждать здесь причины обеспокоенности работодателя, причины эти достаточно очевидны.

Последний раз вопрос о том, собираюсь ли я заводить детей и когда это должно произойти, мне задавали в 24 года. Я легко отговорилась, сказав, что это произойдет не раньше, чем через пять лет, а так как для России 5 лет срок большой, то все остались довольны.

Как известно, детей принято заводить до 30. Поэтому боюсь, что отговорка "ну не раньше, чем лет через пять" теперь не пройдет. С другой стороны, в нашей шовинистической стране признание себя childfree представляется мне не лучшим вариантом, так как:
а) работодатель (а это, скорее всего, мужчина) не поверит;
б) поверит, но это произведет неприятное впечатление, что тоже нехорошо.

Я понимаю, что проще всего открыто высказать свою точку зрения, однако культ размножения в нашей стране очень силен, а меня в данный момент занимает сугубо шкурный вопрос должности и зарплаты. Как поступали Вы?