March 26th, 2005

iloveyou
  • wesel

забавная аналогия

придумалась в одном из комментариев.
в недавнем посте про многодетную семью в основном обсуждали вопрос о налогах, на которые живут эти люди. о судьбе детей говорили меньше. причем многие оппоненты высказывались в духе "ведь все может быть очень даже хорошо для этих детей" и рисовали прекрасные картины. но ведь все может быть и не так, не правда ли?
кроме того, не уверена, к сожалению, что я точно цитирую фразу, прозвучал такой довод "точно так же, как бездетные возражают против попыток учить их рожать детей, так и детные возражают против попыток учить их воспитывать детей". по-моему, разница совершенно очевидна - бездетный решает только за себя. про родственников и партнера не надо - меру своей ответственности перед родителями каждый определяет сам, и я не уверена, что стоит вменять в обязанность каждому, произведенному на свет двумя людьми, рожать двоих же детей. про партнера - тем более, ведь он сам делает выбор - остаться или уйти. детный же решает за своих детей, которые лишены возможности выбирать, их жизнь им навязывают родители. уход из дома в этой стране, думаю, вариант, которого никто не пожелает своим детям, да и любому ребенку.
так вот, об аналогии. представим, что каждый взрослый мужчина (родителей, как правило, двое - пусть два мужчины :) ) имеют право взять в пользование (пролшу не придираться к глаголу :) )любое количество женщин, причем не взирая на их к этому отношение. обеспечивать они их будут так, как считают нужным, в случае нехватки денег - обращаться за пособиями к государству. женщины на несколько лет лишаются права работать вне дома, зато могут реализовываться в домашнем хозяйстве. вы еще не возмущены?
родители многодетных детей решают за них. и они могут как кормить их пюре каждый день, заставлять работать, и не обращать внимания на их потребности, так и создавать идиллию на фоне природы, описанную в комментариях. и никто не может вмешаться, ведь так? неужели никому не кажется странным такое положение?
я примерно представляю себе положение с законом в нашей стране. догадываюсь, что бесполезно сетовать на несоблюдение прав ребенка, когда права каждого из нас ущемляются беспрерывно. но неужели есть люди, которые всерьез считают, что ребенок не имеет права на прожиточный минимум? на минимум материальных благ, на минимум свободного времени, не стремящийся к нулю, лишь только на том основании, что он еще ребенок, и все это может пойти ему на благо?
gizmo

(no subject)

Вчера я, моя подруга и один приятный молодой человек были в кафе. Мы выбрали столик в углу в зале для некурящих, заказали чай и сэндвичи и начали общаться. Но тут в кафе ввалилась толпа размноженцев с коляской, в которой лежал младенец. Они сели за соседний столик так, что коляска находилась между ними и нашим столиком. Младенец пару раз начинал орать, его быстро успокаивали, но все равно - какого хрена мы должны были слышать его крики? Потом какая-то бабища (судя по всему, мамаша мелкого засранца) решила его поукачивать. Для этого она начала катать коляску взад-вперед, толкая ей стул, на котором сидел приятный молодой человек. Он несколько раз отодвигался, но единственным эффектом было то, что эта корова начинала толкать коляску еще дальше и продолжала стучать ей по его стулу. В общем не самое приятное соседство. При чем кафе - это не такое место, в которое человек обязан ходить, а если очень хочется, то бебиситтер на вечер стоит примерно как ужин на одного человека в этом самом кафе, и если они могут себе позволить кафе - значит, могут найти денег и на бебиситтера. Так что таскать с собой орущего ребенка и укачивать его, стуча им об чей-то стул - это не от отсутствия выбора, просто у размноженцев довольно часто отключается область в мозгу, которая отвечает за "не мешать окружающим без крайней необходимости" И сидеть в зале для курящих, в который вряд ли кто потащит детей - тоже не выход - не переношу дыма. При этом курильщики потихоньку додумываются до того, что я не обязана дышать их дымом, а размноженцы обычно ведут себя куда более мерзко.
gizmo

От модераторов

Пишу это по своей инициативе, но думаю, что croco не будет возражать.

Нас, модераторов этого сообщества, только двое. Кроме модерирования ru_childfree у нас в жизни есть и другие развлечения - работа, личная жизнь, всякие хобби, и поэтому мы не следим за развитием всех дискуссий в этом сообществе. Если вы думаете, что где-то требуется вмешательство модератора, а нас там все нет и нет - значит, мы это просто пропустили. Дайте кому-нибудь из нас ссылку, и мы вмешаемся (если посчитаем нужным). Спасибо за сотрудничество.
gizmo

Про хороших родителей.

У меня есть соседи, у которых трое детей - 7лет, 5 лет и около месяца. Я здесь живу давно, помню еще среднюю совсем маленькой. Их вообще не слышно - ни детей, ни взрослых, единственный раз за 5 лет, когда я слышала в доме детский плач, был когда они попали в автокатастрофу и девочки поранились - потом, когда они уже вернулись домой, средняя девочка расплакалась в подъезде.И дело не в хорошей звукоизоляции - звукоизоляция тут более чем хреновая, просто и они, и их дети очень воспитанные. Старшая - лучшая ученица в классе, умница, каких мало. Родители в них вкладывают очень много - и времени, и денег, и усилий, все время водят их куда-то, ездят на экскурсии, дети у них - просто ангелочки.
Вот таким людям надо иметь детей - они не только этого хотят, но еще и могут быть хорошими родителями. И, заметьте, никому при этом не мешают. Когда они хотят куда-то пойти, они нанимают бебиситтера, детей возят в машине. И дети у них, скорее всего, вырастут нормальными людьми. И их вряд л кто-то назовет размноженцами и свиноматками.