?

Log in

No account? Create an account
Сообщество русскоязычных чайлдфри
"Вы так говорите, как будто это что-то плохое" (с) 
19th-Jul-2010 09:53 pm
Недавно читала на работе какую-то (немецкую) газету. Там пересказывалось интервью с неким иностранным политиком, который на вопрос, что он будет делать, если жена скажет, что ждёт от него второго ребёнка, ответил, что "будет очень обеспокоен, так как сделал везактомию".
После этого, по словам журналиста, "воцарилась неловкая тишина", и политик извинился за "слишком много информации".

Когда я прочитала эту статью, моя первая мысль была лишь о том, как остроумно политик ответил на сей вопрос, который сам по себе требует "слишком много информации". В конце концов, чьё это дело, что будет делать этот политик при рождении второго ребёнка, если он будет по прежнему справляться со своими обязанностями?

Но эта статья как-то не выходила у меня из головы, и мне стало ясно, что меня откровенно бесит подход в этой статье. Ну, человек сказал, что детей он больше не хочет, и их у него не будет. И берущий интервью подставил это как факт достойный стыда. Значит, задать вопрос о количестве детей - это ок, а получить подобный ответ - не ок?

Положим, смущение было вызвано тем, что политик обьяснил причину того, что больше детей у него не будет, и данное обьяснение (слово "вазетомия") вызвало у журналиста и читателей перед глазами картину физиологических подробностей, которые они бы предпочли не знать.
Но во-первых, если бы политик не дал никакого обьяснения, интервьювер бы его наверняка потребовал. (Попробуйте представить себе такой ответ: "У меня больше не будет детей. Точка.")
Во-вторых, слово "беременность" и "роды", тоже, между прочем, вызывает перед глазами картины физиологических подробностей, которые я лично (и я уверена, что многие другие тоже) предпочли бы не видеть. Я даже не буду уточнять здесь мою агрументацию, я думаю, многим и так понятно, что "вазектомия" - понятие никак не более "порнографическое" чем "роды".

TL;DR, ханжество и двойная мораль медий как она есть.
Comments 
(Deleted comment)
19th-Jul-2010 07:59 pm (UTC)
Это понятно. Но медии также играют не последнюю роль в вышкаливании и дрессировании большинства. Так что у журналиста (я не о том, кто брал интервью, а о том, что его пересказывал - именно он и придал тон свей статье, и придал ей название "Постыдный момент"), очень даже был выбор, как писать.
19th-Jul-2010 07:58 pm (UTC)
начнем с того, что вопрос сам по себе странный и личный.

(мдя, а что он будет делать, если жена не скажет? бред какой-то такие вопросы задавать.)
19th-Jul-2010 08:00 pm (UTC)
Так и я о том же! (: Каков привет, таков ответ.
19th-Jul-2010 08:09 pm (UTC)
А с чего вы взяли, что неловкая тишина возникла из-за того, что политик не хочет иметь детей?
19th-Jul-2010 08:24 pm (UTC)
Неловкая тишина возникла потому, что политик ответил что он сделал вазектомию. Вокруг этого и была закручена вся статья.
19th-Jul-2010 08:33 pm (UTC)
Вот и мне кажется, что только по причине вазектомии. Разве в ней говориться про аморальность этого деяния? Где осуждение? Где вопли толпы: "Он сделал вазектомию, значит он не хочет иметь детей! О, ужас! Власть в руках изувера!"
Честно признаться, если бы мне посторонний мужчина заявил, что он сделал вазектомию, я бы тоже смутилась.
19th-Jul-2010 08:49 pm (UTC)
Кстати, Путин тоже смутился, когда Диана Арбенина заявила, что кормит своих детей грудным молоком.
19th-Jul-2010 08:11 pm (UTC)
Журналист - любовник жены политика. Она забеременела от любовника, вот он и прощупывает почву. Заметьте, он не спрашивает "хотите ли вы еще детей", он интересуется именно реакцией мужа на известие. И приходит в шок, когда понимает, что попытка выдать ребенка за родного не пройдет.
19th-Jul-2010 08:14 pm (UTC)
Да! В десятку!
19th-Jul-2010 08:25 pm (UTC)
:))

А политик наблюдает за глупым выраженим лица журналиста.
19th-Jul-2010 08:46 pm (UTC)
ахахаха, плюсую =)
20th-Jul-2010 03:50 pm (UTC)
XD
Гениально!
21st-Jul-2010 12:14 pm (UTC)
!!!
19th-Jul-2010 09:38 pm (UTC)
Может, журналисты просто не знали значение этого слова.
20th-Jul-2010 06:09 am (UTC)
Кстати, обратите внимание, как осуждающе относится общественность, если звезда признается, что не хочет иметь детей или приняла решение, что их не будет. Сразу приписывают эгоизм, глупость и много смертных грехов, рейтинги падают. "Семейные ценности" в мозгах большинства - это валуны, их ничем не свернуть.
20th-Jul-2010 06:15 am (UTC)
Неловкая тишина возникла не от понятия "вазэктомия", а от того, что журналисты нахально втерлись в сугубо интимную плоскость человека, который своим ответом ткнул их в это фейсом.
И извинился он не по причине "много информации", а потому, что воспитанный человек. Имхо.)
20th-Jul-2010 06:17 am (UTC)
+1
20th-Jul-2010 07:42 am (UTC)
Мог бы просто сказать, что не собирается обсуждать публично вопросы своей семейной жизни. А журналистская беспардонность отвратительна.
20th-Jul-2010 08:50 am (UTC)
Не понятно, в принципе, что их смутило...если сам факт обсуждения столь личных тем, так журналист первый начал это обсуждать, и любой ответ политика был бы очень личным.
А если их выкареживает от смущения, что кто-то сам распоряжается своей жизнью и планирует её, то остается только посочувствовать, даже не ханжам, а хуже)
20th-Jul-2010 12:49 pm (UTC)
Правильно ответил - впредь будут знать, куда можно лезть, а куда - нежелательно.
20th-Jul-2010 01:19 pm (UTC)
Уверяю вас, рейтинги этого политика после резко упали. Нынче модно любить жену и детей. Его PR-служба плохо поработала. Что же касается вопроса журналиста, то не понимаю, что тут особенного... Они всегда лезут в трусы и ищут где погорячее.)))
This page was loaded Nov 21st 2019, 4:09 pm GMT.