?

Log in

No account? Create an account
Сообщество русскоязычных чайлдфри
Налог на бездетность 
10th-Nov-2009 06:01 pm
Уже не в первый раз слышу возмутительное предложение - вводить налог для бездетных. Разумеется, все эти предложения исходят от тех, кто сам родитель. Или очень жаждет им стать в ближайшее время. Детным, понимаете ли, денег не хватает на все нужны и, по их мнению, бездетные почему-то должны оплачивать издержки тех или иных слоев населения, и, в частности, пенсионеров. Почему вдруг? Нет денег на уплату налогов - не рожай детей, задумайся о собственном благосостоянии. Не надо пытаться вытрясти деньги у тех, кто имеет иные представления о качественной жизни.

Вот этот деятель - andrewus рассуждает у себя в ЖЖ:

"Необходимо установить повышающие и понижающие коэффициенты на пенсионные отчисления за отсутствие и наличие детей. Бездетные работающие платят, скажем, 25%, а воспитывающие трех детей — 5%". "лично я хочу трех детей. Впрочем, в этом вопросе можно бить себя пяткой в грудь, а выводы надо делать уже по факту “вот, у меня трое оболтусов растут”.

И ладно бы он один такой. Его очень активно поддерживают.

С 1944 года в тоталитарном государстве под названием СССР, которому все время не хватало солдат, существовал Раздел в законе «О налоге на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР». Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6 % зарплаты государству. Налог был отменен только в 1992 с распадом Советского Союза.
В мирное время в свободной стране налог на бездетность не имеет моральных оснований! О чем в свое время, кстати, сказал даже В.В.Путин. Сложно с ним не согласиться. Всякий, кто пытается ущемить бездетных в правах - аморален и подлежит обструкции.
Comments 
10th-Nov-2009 08:49 am (UTC)
Добавлю, что сейчас детным предоставляется налоговый вычет.
10th-Nov-2009 09:28 am (UTC)
Различные налоговые вычеты могут получить практически все категории граждан.
10th-Nov-2009 09:12 am (UTC)
Если эти налоги пойдут на то, что бы для детных построили отдельные гипер-маркеты, пустили отдельный общественный транспорт, оборудовали все общественные места детскими комнатами и т. д. - я бы с удовольствием платила.
10th-Nov-2009 09:24 am (UTC)
Я не против, если введут добровольные целевые пожертвования на детных, которые сможет делать каждый желающий. Но я против того, чтобы к благотворительности принуждали тех, кто ей заниматься не хочет.
(Deleted comment)
10th-Nov-2009 09:26 am (UTC)
Господа либералы, Вы задолбали своим тоталитаризмом.


С 1944 года в тоталитарном государстве под названием СССР, которому все время не хватало солдат

Извините, но "делать" солдат в 44 году - это бред. Выращивание ребенка требует очень много ресурсов, а готовый солдат будет только через 18 лет.
10th-Nov-2009 10:59 am (UTC)
Ну, да, аккурат к чешской кампании. Солдаты и рабы тоталитарному государству нужны всегда.
10th-Nov-2009 09:28 am (UTC)
подписался на комменты
10th-Nov-2009 09:29 am (UTC)
Мужик (приведенный вами "товарищ") может сколько угодно хотеть детей - хоть 50, вопрос согласится ли на этот кошмар его жена ;-)
10th-Nov-2009 09:54 am (UTC)
Найдет себе овуляшку - и проблема решена =)
10th-Nov-2009 09:30 am (UTC)
оффтоп: а у нас свободное государство?
10th-Nov-2009 09:31 am (UTC)
По сравнению с Северной Кореей наверное да... пока что.
10th-Nov-2009 09:34 am (UTC)
Раз вы вопросом интересовались, а есть хотя бы одно более-менее логичное объяснение, почему такой налог оправдан? Ну хоть отдаленно претендующее на логику.
Потому что для меня это такой феерический бред, что я вообще не понимаю.

Предлагаю сразу "налог на образ жизни" с большим числом градаций. Хочешь клеить обои в полоску - одна ставка, поешь песни под гитару - другая, ложишься спать заполночь - третья.
10th-Nov-2009 09:41 am (UTC)
+ много
10th-Nov-2009 09:34 am (UTC)
Ну, енти товарисЧи частенько кричат о налоге на бездетность в том аспекте, что якобы их дети будут нас, бездетных, кормить, что из их з/п будут вычитаться налоги на наши пенсии... Они, видите ли, корячились - рожали, растили себе опору на старость, а некоторые этого не делают, еще и пенсию с "опоры" чужой иметь будут!! Бред, конечно.
10th-Nov-2009 09:55 am (UTC)
Ага, а тот факт, что на НАШИ деньги содержатся детские сады, поликилиники и прочая хуйня, которая ЛИЧНО МНЕ нафиг не сдалась, - про это размноженцы как-то забывают.
10th-Nov-2009 09:51 am (UTC)
Я в принципе не понимаю, на каком основании за желание жить так, как хочешь (при этом никому не мешая) в одних случаях тебя поощряют, а в других - обязывают платить.
Предлагаю в таком случае ввести следующие налоги:
1) На отсутствие домашних животных (логика: я приютила бездомного щенка - будьте добры поблажки, ведь я сделала улицу/дачу/поселок чище; те, кто не нашел времени и сил сделать аналогичное - извольте платить налог)
2) На игнорирование проблем окружающей среды. Платишь взносы в WWF/Гринпис - получаешь скидку в налогообложении, не платишь - изволь рассчитываться за свои убеждения (логика: все люди загрязняют окружающую среду, в той или иной мере; я забочусь об этом и плачу деньги в Гринпис, а кто-то нет - так давайте обложим его налогами за игнорирование глобальных проблем)
3) Придумать что-нибудь свое.

Сама идея налога - это полный абсурд, начисто лишенный логики.
10th-Nov-2009 10:34 am (UTC)
тем более, что часть налогов и так осядет в карманах у жирных чиновничьих морд
10th-Nov-2009 10:49 am (UTC) - а мне это кажется справедливым
лично я могу ворчать на большие налоги с большой зарплаты, а не одинаковые для всех. но считаю это справедливым. так же и здесь. налог на бездетность представляется мне справедливым, потому что люди без детей тоже когда-то состарятся. да, у них будут деньги (надеюсь достаточные) для безбедной старости. они их заработают. своим трудом. тут всё замечательно. но кто-то должен будет их безбедную старость обеспечивать. физически. например, выращивать еду, шить одежду, доставлять и т.д. все эти услуги бездетные люди купят себе за свои деньги. а своё неучастие в создании нового поколения оплатят налогом на бездетность.
по-моему, это справедливо.
10th-Nov-2009 10:58 am (UTC) - Re: а мне это кажется справедливым
А мне - нет. Потому что:

а) обязанности создавать новое поколение нет. Вот когда оно появится в законодательной форме - тогда и можно будет говорить, а пока - фиг.

б) Если бездетные оплачивают создание нового поколения, то в этом случае они должны иметь право долевой собственности на то, что создается на их деньги. По крайней мере до тех пор, пока новое поколение не расплатится с долгами. А это уже узаконенное рабовладение :)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
10th-Nov-2009 11:15 am (UTC)
Детные уже и так получают свои пособия и т.п. Размер их меня особо не интересует, зато не сомневаюсь, что платятся они как раз с денег налогоплатильщиков, т.е. бездетные Уже отстегивают на памперсы.
Думаю, дальше этого дело не пойдет.
А вообще наглость конечно.
10th-Nov-2009 11:25 am (UTC)
Вот только не смешите этими пособиями. Там суммы такие, что на пару пачек памперсов может и хватит.
10th-Nov-2009 11:29 am (UTC)
при советском союзе его не платили люди с низкой зарплатой (не помню точно от скольки она считалась низкой) и платили его, как мне известно все таки те кто был зарегистрирован в браке и не имел детей. например моя мама никакого налога не платила, хотя обзавелась ребенком тока в 38 лет
10th-Nov-2009 11:47 am (UTC)
"Плательщики налога - граждане СССР, не имевшие детей: мужчины в возрасте от 20 до 50 лет и женщины, состоявшие в браке, в возрасте от 20 до 45 лет. Налог имел дифференцированную ставку в зависимости от заработка плательщика по месту осн. работы. Рабочие, служащие и приравненные к ним по обложению подоходным налогом граждане, получавшие более 91 р. в месяц, уплачивали налог по ставке 6%, с заработка от 71 до 90 р. ставка была пониженной, с заработка до 70 р. налог не взимался."
http://lib.mabico.ru/1118.html
Явная дискриминация по отношению к мужикам!
10th-Nov-2009 11:50 am (UTC)
трех детей он хочет! конечно, сначала надо хотеть, а потом думать чем их кормить и как. и зачем их самому обеспечивать, когда можно содрать деньги с других. а фиг ему!)
10th-Nov-2009 11:53 am (UTC)
Нужно ввести налог на детей. Причем прогрессивный.
10th-Nov-2009 03:38 pm (UTC)
В Австралии уже давно предлагают ввести налог на более 3-й детей. Потому как семьи с большим кол-вом детей загрязняют атмосферу сильней, чем малодетные или бездетные. Как-то так.
10th-Nov-2009 11:57 am (UTC)
Очень сомневаюсь, что в СССР можно было сэкономить размножившись. Всяко уходило больше 6% родительского бюджета...
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded Nov 17th 2019, 1:49 am GMT.