?

Log in

No account? Create an account
Сообщество русскоязычных чайлдфри
О журналистах 
26th-Jun-2008 07:29 pm
Чайлдфри, хочу вас предостеречь на всякий случай. Журналистам запрещено в сообществе искать себе объекты для интервью, но они могут использовать "личку".
Получил я такое письмо:

Опыт общения с подобным контингентом у меня уже есть, на мне обломалась пара самонадеянных дам с каналов ТВЦ и АТВ, которые вначале были изысканно-вежливы,а под конец скатились к базарному хамству. Проверить их на вшивость очень просто -- надо послать на три буквы,но не лично, как как бы "телевизионщиков в целом" и посмотреть на реакцию.
Реакция вот этого последнего господина была такой:


Уж очень им не по вкусу,когда кто-то не хочет быть их подопытным кроликом)
Comments 
(Deleted comment)
26th-Jun-2008 05:56 pm (UTC)
))) Что сотворить? Это очевидно -- использовать чайлдфри в качестве боксерской груши на потеху скучающим декретницам у экранов)))
26th-Jun-2008 05:48 pm (UTC)
Жутко
А тут много их и часто бродят?
26th-Jun-2008 05:55 pm (UTC)
Думаю,порядочно. Я жалею,что не сохранил комментарий дамы с АТВ. Ей я ответил рафинированно-вежливо,за что получил (по аське) ответ: "Я так и знала,что все чайлдфри ебнутые"))
(Deleted comment)
26th-Jun-2008 05:51 pm (UTC)
(недоумённо) собственно... а какая реакция должна быть после посылания матом? Хамство за хамство, я бы сказал.
26th-Jun-2008 05:59 pm (UTC)
Причем, я бы сказала, реакция эквивалентная полностью.
Как бы сначала послали все ТВ, а не лично спросившего, и, как бы, матом ответил не журналист а его начальство %)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
26th-Jun-2008 05:51 pm (UTC)
А какого ответа Вы ожидали?
26th-Jun-2008 06:01 pm (UTC)
От вас -- никакого,по возможности.
26th-Jun-2008 05:52 pm (UTC)
Я прикидываю, что ответил бы мне, например, г-н Васильков, если бы я на прямой эфир предательски не явилась... Да его слова в самом эфире просто курили бы в отдалении!
26th-Jun-2008 06:01 pm (UTC)
Лучше бы ты вообще с ними не контактировала.
(Deleted comment)
26th-Jun-2008 06:03 pm (UTC)
Это потому,что близкого Вам человека не пытались опустить в эфире. И желаю Вам,чтобы такого и не случилось.
26th-Jun-2008 05:59 pm (UTC)
Палка о двух концах. Предположим, передача действительно будет снята - если есть такое задание. Только вместо адекватного чела, подчёркиваю - адекватного - и, главное, уравновешенного, там будет нанятый актёр, который изобразит полного дебила, психа и т.п. Или ниЩастного, который в итоге посыпет голову пеплом, признает свои ашипки и скажет о том, как он мечтал бы о ребёнке, но - ...
Ещё вариант - туда попадёт ЧФ, но крайний радикал. Эффект будет тот же.

То, что задумано сделать с помощью этой передачи, они сделают, так или иначе.
Блин, всё равно, по-любому нас обольют так, что мама, не горюй...
Вот уроды, а...
26th-Jun-2008 06:18 pm (UTC)
Именно так -- обольют,что мама не горюй. Так что лучше не быть у них петрушкой.
26th-Jun-2008 06:00 pm (UTC)
Не разделяю оптимизма.

Я сам журналист, хоть и не связан с телевидением. Лично я на подобное вам бы, вероятнее всего, просто бы ничего не ответил. Но было бы противно - вот просто так, на пустом месте, получить посыл от незнакомого мне человека.
26th-Jun-2008 06:16 pm (UTC)
Ну,Вас бы я и не послал))
26th-Jun-2008 06:01 pm (UTC)
ооооо.... а еще говорят, что мы извращенцы... надо же... в глаз...
Я думала так только в анекдотах бывает....
ЗЫ. Нет, ну мне просто интересно, как мысль развивалась...
26th-Jun-2008 06:11 pm (UTC)
Мысль развивалась просто,я считаю. "Надо завлечь какого-нибудь чайлдфри на передачу, поиграть у него на нервах, не дать слова сказать, довести до бешества, а потом радостно объявить, какие ЧФ неадекватные". Ах, не хотят? Ах, послали? Ну,давайте и мы в остроумии поупражняемся. Примерно вот так.
26th-Jun-2008 06:02 pm (UTC)
На прямой эфир я бы с удовольствием согласился. Посмотрим, кто над кем поиздевается;-)))).
26th-Jun-2008 06:14 pm (UTC)
Я тоже так думала перед прямым эфиром в "Новом Времечке". Я только одной мелочи не знала: что микрофон у меня на воротничке будет включаться только тогда, когда надо ведущим. А не когда я хочу ответить на их вопросы.
(Deleted comment)
26th-Jun-2008 06:08 pm (UTC)
Ох елки.
В любой профессии есть сволочи, а есть нормальные люди. И есть люди, которым продюсер матом пожелал любым способом попытаться поднять рейтинг. И такое бывает, да.
Увы, мы весьма подходим для скандала. Чего им, собственно, и надо. И потом - на теме чайлдфри уже только ленивый не отъелся. Погодите, через некоторое время мы перестанем быть в центре внимания. Законы информации...
26th-Jun-2008 06:45 pm (UTC)
Хочется надеяться.
26th-Jun-2008 06:20 pm (UTC)
Мне _лично_ такой пиар только навредит (прежде всего по работе), поэтому однозначное нет. Но если кто-то из адекватных чф решит принять участие - пуркуа бы и не па. Но именно чф, а не "мне 17 лет и я еще не определилась, лет через 5-10 подумаю".
26th-Jun-2008 06:27 pm (UTC)
Да неужели могут найтись такие наивные?))
26th-Jun-2008 06:23 pm (UTC)
Вот мразь! Я сама - журналист в прошлом и в ближайшей перспективе. И от журналистов тоже много чего натерпелась (хотя из личных контактов было больше позитива, чем негатива). Скажу так: действительно, в любой профессии есть люди адекватные и неадекватные. А вот эта мразь под ником "Мокрушин" - совершенно непрофессиональная мразь.
Я бы предложила в сообществе черные списки журналистов, отметившисмя неадекватом, завести.
26th-Jun-2008 07:19 pm (UTC)
а он здесь забанен, не так давно размещал пост на тему "материнство или карьера"
26th-Jun-2008 06:27 pm (UTC)
Гыыы, а самое смешное - что эта п...а мужского пола побоялась взять ответственность на себя. "Мой режиссер посоветовала" - а если "его режиссер посоветует", он с крыши бросится, что ли?
26th-Jun-2008 08:20 pm (UTC)
Конечно))
26th-Jun-2008 06:28 pm (UTC)
про боксерскую грушу, думаю, справедливо..

а про остальное - каков вопрос, таков ответ.
Хуями кидаться, насколько можно видеть, начал не журналист.
Page 1 of 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
This page was loaded Aug 26th 2019, 5:10 am GMT.